小松130履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、作业需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松130履带挖掘机
-
性能特点：
- 作业效率：小松PC130系列挖掘机（如PC130-7）具备先进的机器整体控制，能够实现大作业量和低燃料消耗的完美平衡，适合中等规模的作业需求。
- 操作环境：提供舒适的操作环境，包括豪华型悬浮式座椅、宽阔的视野和低噪音设计，有助于提升操作员的工作效率和舒适度。
- 技术配置：标准配置康查士系统，可管理车辆的工作状况，进行更高效的车辆维护，并可通过手机互联网随时查看设备状况。
-
技术参数：
- 工作重量：约12600kg（以PC130-7为例）
- 额定功率：90PS（66kW）
- 标准斗容：0.53m3
- 最大行走速度：高速5.5km/h，低速2.7km/h
小松650履带挖掘机
-
性能特点：
- 卓越性能：小松PC650LC-8EO(SE)等型号属于特大型挖掘机，整机工作质量高达61400kg，具有超强的动力和优越的性能，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 多种作业模式：提供多种作业模式选择，满足不同工况的需求，提高工作效率。
- 通用性：作为通用型挖掘机，适用于多种作业方式，铲斗为反铲，特点是前进向上，强制切土。
-
技术参数：
- 整机工作质量：61400kg
- 额定斗容：3.1m3
- 额定功率：320kW/rpm（435马力）
综合对比
- 作业规模：小松650履带挖掘机适合大型或特大型工程项目，其强大的作业能力和高效率是显著优势；而小松130履带挖掘机则更适合中等规模的作业需求，其灵活性和经济性更佳。
- 操作舒适度：两款挖掘机均注重操作环境的舒适性，但小松650可能因体型较大而在某些狭小空间内操作受限。
- 成本：小松650挖掘机的购置成本、维护成本及运营成本相对较高，适合资金充裕且对作业效率有极高要求的用户；而小松130挖掘机则成本相对较低，更适合预算有限的用户。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择应基于具体的应用场景和需求。如果用户需要处理大型或特大型工程项目，且对作业效率有极高要求，那么小松650履带挖掘机将是更好的选择；而如果用户的需求相对中等，且希望控制成本，那么小松130履带挖掘机则更为合适。
