KX135无尾回转小型液压挖掘机和FR390E2-HD履带挖掘机哪个好

久保田135履带挖掘机和雷沃重工390履带挖掘机各有其优势和适用场景，选择哪个更好需根据具体需求和使用环境来决定。以下是对两款挖掘机的详细对比：

久保田135履带挖掘机

1. 性能与效率：

   • 久保田KX-135挖掘机在性能方面表现出色，其配备的引擎能够提供可靠的动力，保证在各种工况下的高效率工作。
   • 液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
   • 挖掘深度和卸载高度均处于较高水平，适应各种施工场地的需求。

2. 舒适性与安全性：

   • 驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员的疲劳感。
   • 配备符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员的安全。

3. 可维护性：

   • 设计便于检修和维护，缩短维修时间，降低维修成本。
   • 采用高质量的材料和零配件，提高设备的寿命和可靠性。

4. 价格与用户评价：

   • 价格方面，以KX135-5S型号为例，市场售价为37.9万元（价格可能随时间变动）。
   • 用户评价中，多数认为其性能、质量和售后等方面表现良好，但也有用户提到价格偏高和某些功能（如油箱容量）的不足。

雷沃重工390履带挖掘机

1. 功能与性能：

   • 雷沃重工FR390E2-HD挖掘机功能强大，具有卓越的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的工地环境和工作场合。
   • 配备高功率发动机，动力输出能力强，能够轻松完成各种挖掘作业。
   • 独特的液压系统设计和优化的液压流量分配机制，确保操作中的高效、精准控制。

2. 稳定性与适应性：

   • 采用刚性底盘结构，具有较强的抗压能力和稳定性，适应各种恶劣工作环境。
   • 装备先进的液压挖掘平衡系统，提升整机的稳定性和操作平顺性。

3. 配置与智能化：

   • 配置可选的多种挖掘附件，满足不同作业需求。
   • 具备智能化控制系统，可实现自动化操作和远程控制，提升作业效率和安全性。

4. 价格与缺点：

   • 价格相对较高，不适合所有预算有限的用户。
   • 重量较大，需要较大的运输设备和场地，对狭小和限制条件的工地不太适用。
   • 保养维护成本较高，作为重型设备需要定期保养和维护。

综合对比

• 使用场景：久保田135挖掘机更适用于对空间和灵活性有较高要求的中小型施工场地；而雷沃重工390挖掘机则更适合大型、复杂的工地环境和需要高效率、高负载能力的作业场景。
• 性能与配置：两者在性能和配置上都表现出色，但雷沃重工390挖掘机在动力输出、稳定性和配置多样性方面可能更具优势。
• 价格与维护：久保田135挖掘机的价格相对更为亲民，且维护成本较低；而雷沃重工390挖掘机的价格和维护成本则相对较高。

因此，在选择时，应根据具体的施工需求、预算和长期运营成本等因素进行综合考虑。