在比较竹内1140履带挖掘机和中联重科370履带挖掘机（此处假设为ZE370E-10型号，因为中联重科有多款37吨级的挖掘机，但ZE370E-10是其中一款较为知名的型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、用户体验、成本效益等方面。
竹内1140履带挖掘机
优点：
- 工作能力强大：竹内TB1140挖掘机配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务，包括挖掘坚硬土壤、石头和岩石等。
- 灵活性高：该挖掘机具有可旋转的上部结构，可以在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性，便于在狭小空间内作业。
- 稳定性好：采用了稳固的履带底盘设计，提供了良好的稳定性和抗扭性，能够在不平坦的地形上稳定行驶和作业。
- 多种功能配置：配备了多种挖掘工具和附件，如不同类型的斗、抓木器、撕裂器等，提高了施工效率。
- 舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，具备良好的视野和人性化的仪表、控制系统，提高了驾驶员的工作舒适性。
可能存在的不足：
- 体积和重量：作为中型挖掘机，TB1140相对较大且重，可能不适合所有狭小的施工工地，且运输和搬迁较为困难。
- 燃油消耗：由于其强大的引擎和液压系统，燃油消耗可能相对较高。
中联重科ZE370E-10履带挖掘机
优点：
- 高效低耗：采用新型高压共轨电控发动机，动力强劲且低油耗，同时配备了优化后的液压系统和控制阀，提高了能效。
- 结构坚固耐用：结构件大截面设计，动臂和斗杆强度显著提升，耐磨性高，适合在恶劣环境下长时间作业。
- 操作便捷：配置了先进的智能控制系统和人性化的操作手柄，提高了操作效率和舒适性。
- 广泛应用：适应各种矿山、石方工况，能够满足不同工程需求。
- 用户评价高：市场上久经考验，用户对产品的评价普遍以高效、低耗、舒适度高等为主。
可能存在的不足：
- 成本较高：作为中高端挖掘机，其售价和后期维护成本可能相对较高。
- 特定场景适应性：虽然适应性强，但在某些极端狭小或特殊工况下可能不是最佳选择。
综合比较
性能与适用性：
- 两者在挖掘力、提升能力和稳定性方面均表现出色，但中联重科ZE370E-10在能效和结构耐用性方面更胜一筹。
- 竹内TB1140在灵活性和多种功能配置上更具优势，尤其适合需要在狭小空间内进行复杂作业的场景。
用户体验与成本：
- 中联重科ZE370E-10在操控性、舒适性和智能化方面得到用户广泛好评，有助于提升工作效率和驾驶员体验。
- 竹内TB1140虽然操作环境舒适，但可能因燃油消耗较高而增加作业成本。
结论：
选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。如果工程环境复杂多变、对灵活性和多种功能配置有较高要求，竹内TB1140可能是一个不错的选择。而如果更看重能效、结构耐用性和用户体验，且预算允许，中联重科ZE370E-10则更值得推荐。建议在实际购买前充分考虑自身需求和条件，并进行现场试驾和咨询专业人士以获取更全面的信息。
