第一工程机械网

挖掘机对比

CAT®313D2 L 小型液压挖掘机和PC4000-6履带挖掘机哪个好

在对比卡特彼勒313挖掘机与小松4000挖掘机时,我们需要从多个维度进行深入分析,以下是两款产品的具体对比:

一、基本参数与性能

| 项目 | 卡特彼勒313挖掘机 | 小松4000挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量 | 约12400kg(属于中型挖掘机) | 约380000kg(属于特大型挖掘机) | | 发动机功率 | 74.4kW(净功率70.6kW) | 额定功率高达1400kW | | 额定斗容 | 未具体提及 | 16~22m3 | | 回转速度 | 11.5rpm | 未具体提及 | | 液压系统 | 主系统最大流量247L/min,最大压力35000kPa | 先进的液压系统,减少了液压损失 |

从基本参数来看,小松4000挖掘机在整机工作质量和额定功率上远超卡特彼勒313挖掘机,这意味着小松4000挖掘机在处理更大规模的工程项目时具有更强的作业能力。而卡特彼勒313挖掘机则更适合中型挖掘作业。

二、适用场景与作业效率

三、品牌口碑与售后服务

四、用户反馈与成本考虑

综上所述,卡特彼勒313挖掘机与小松4000挖掘机各有千秋。对于需要处理中型挖掘作业且对设备稳定性有较高要求的用户来说,卡特彼勒313挖掘机可能是一个不错的选择;而对于需要处理大型矿山开采或大型土方工程且对设备性能和作业效率有极高要求的用户来说,小松4000挖掘机则更为合适。在选择时,用户还应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。

VS

CAT®313D2 L 小型液压挖掘机和PC4000-6履带挖掘机产品的性能特点

CAT®313D2 L 小型液压挖掘机性能特点

PC4000-6履带挖掘机性能特点

CAT®313D2 L 小型液压挖掘机和PC4000-6履带挖掘机参数配置对比

设备名称 CAT®313D2 L 小型液压挖掘机 PC4000-6履带挖掘机
额定功率 75kW 1400kW
工作重量 13500kg 370000kg
铲斗容量 0.65~0.73m³ 16.0-28.0m³
最大挖掘深度 5580mm
关注度 6620 5782
更多CAT®313D2 L 小型液压挖掘机参数 更多PC4000-6履带挖掘机参数

CAT®313D2 L 小型液压挖掘机和PC4000-6履带挖掘机相关机型推荐

CAT®313D2 L 小型液压挖掘机和PC4000-6履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们