在对比凯斯800履带挖掘机（以凯斯CX800B或CX800BME为代表）和普什重机165履带挖掘机（如普什重机PZ165-8）时，我们可以从以下几个方面进行综合评估：
一、性能参数
| 项目 | 凯斯CX800B/CX800BME | 普什重机PZ165-8 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 80.8吨 | 16.5吨 | | 发动机功率 | 397 kW | 165马力（约123 kW） | | 铲斗容量 | 1.9 - 4.5 m3 | 0.6 - 0.9 m3 | | 最大挖掘深度 | 未提及 | 未提及 | | 工作模式 | 自动、重载、速度优先 | 未提及 |
分析：凯斯CX800B/CX800BME在吨位、发动机功率和铲斗容量上均显著大于普什重机PZ165-8，这意味着前者在大型挖掘和重载作业中具有更强的能力。同时，凯斯挖掘机提供了多种工作模式以适应不同作业需求。
二、技术特点
凯斯CX800B/CX800BME：
- 配备共轨Tier 3发动机，减少震动和噪音，提升驾乘感受。
- 自动功率增强技术，可瞬间提高标准铲斗的挖掘力10%。
- 模块化设计，便于维护和保养。
- 超长设计寿命和维修周期，减少停工时间。
普什重机PZ165-8：
- 配备高性能发动机，提供强大动力。
- 坚固可靠的底盘和配重系统，确保稳定性。
- 先进的液压系统和电子控制技术，操作舒适、稳定。
- 模块化设计，部分部件易于检修和更换。
分析：两者均采用了先进的技术和设计，但在特定技术（如自动功率增强技术）上，凯斯挖掘机可能更为先进。此外，凯斯挖掘机的模块化设计也为其维护和保养带来了便利。
三、适用场景
凯斯CX800B/CX800BME：
- 适用于大型矿山、基建项目等需要大量挖掘和重载作业的场合。
- 其强大的挖掘能力和多种工作模式使其成为矿山开采、土方工程等领域的理想选择。
普什重机PZ165-8：
- 更适合中小型挖掘作业和土方工程。
- 其紧凑的设计和相对较小的吨位使其在城市施工、园林建设等场合具有优势。
分析：两者的适用场景有所不同，主要取决于作业规模和需求。对于大型、重载作业，凯斯挖掘机更具优势；而对于中小型作业，普什重机则可能更为适合。
四、价格与成本
价格：凯斯CX800B/CX800BME由于其高性能和先进技术，价格相对较高。普什重机PZ165-8则可能更为经济实惠。
成本：除了初始购买成本外，还需要考虑运营成本（如燃油消耗、维护费用等）。虽然凯斯挖掘机的购买成本较高，但其较高的燃油经济性和较长的维修周期可能有助于降低长期运营成本。
综上所述
凯斯800履带挖掘机（如CX800B/CX800BME）和普什重机165履带挖掘机（如PZ165-8）各有优劣，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。如果作业规模大、需要重载挖掘，且对性能和技术有较高要求，那么凯斯CX800B/CX800BME可能是更好的选择。如果作业规模相对较小，或者对成本有较为严格的控制，那么普什重机PZ165-8可能更为适合。
