在比较竹内128履带挖掘机和凯斯36履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、适应性、操作便捷性、耐用性以及维护成本等。然而，由于直接针对这两款具体型号的详细对比信息较为有限，我将基于现有资料对两者进行一般性的评估和对比。
竹内128履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力：竹内TB128FR挖掘机具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
- 液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成复杂的挖掘任务。
- 设计紧凑：机身设计紧凑，便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性，方便移动和转向。
- 驾驶室舒适性：配备了舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少了驾驶员的疲劳感。
- 维护成本低：易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命，能够提供长期稳定的工作性能。
- 安全性能：配备了安全护栏、防滑台阶等设施，保护驾驶员的安全。
凯斯36履带挖掘机（以凯斯CX36B ZTS为例）
优点：
- 动力系统：搭载高性能发动机，具备强大的动力和卓越的承载能力，能够轻松应对各种工作环境和工作要求。
- 灵活机身：采用ZTS（零摆位）设计，机身结构特殊，能够在狭小的工作空间中自由转动，提高操作的灵活性和精准度。
- 全方位工作能力：配备多种功能附件，如铲斗、抓木器、打桩机等，满足各种工作需求，如挖掘、装载、抓取、夯实等。
- 驾驶室舒适性：驾驶室宽敞明亮，设计人性化，配备舒适的座椅、良好的视野和先进的操控系统，提供良好的操作环境和体验。
- 燃油经济性：采用先进的燃油经济性技术，降低燃油消耗，提高工作效率，节约成本。
- 可靠耐用：采用高强度钢材和耐磨件，坚固耐用，能在恶劣的工作环境下长期稳定运行。
综合对比
性能与挖掘能力：两款挖掘机均具备强大的挖掘能力和高效的工作效率，但具体性能可能因具体型号和配置而异。
操作便捷性：凯斯36履带挖掘机在操作的灵活性和精准度上可能略胜一筹，特别是其ZTS设计使得在狭小空间内的操作更为便利。
耐用性与维护成本：两者均具有较高的耐用性，但具体维护成本可能因配件价格、维修服务网络等因素而有所不同。竹内挖掘机在维护成本方面可能相对较低，而凯斯挖掘机则可能因采用了更多先进技术而使得维护成本略高。
适用场景：两者均适用于多种施工场景，但具体选择还需根据施工环境、作业需求以及预算等因素综合考虑。
结论
由于直接针对这两款挖掘机的详细对比信息较为有限，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体施工需求、预算、售后服务等因素进行综合考量。同时，可以进一步咨询经销商或查阅官方资料以获取更详细的性能参数和用户评价。
