厦工826履带挖掘机和约翰迪尔18履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工826履带挖掘机
-
性能与配置：
- 动力系统：厦工XG826FL挖掘机配置原装进口五十铃4HK1涡轮增压器电控国三发动机，储备功率大，燃油燃烧充分，作业油耗低。
- 液压系统：采用川崎负流量控制系统，与新型控制器匹配，精准控制，节能高效。降低油道压损，带有回转优先、直线行走、斗杆再生及增压功能，挖掘力提升，工作效率高。
- 结构与设计：结构件经有限元分析模拟设计，通过应力应变测试及疲劳试验台测试，性能优化，寿命长。采用机器人焊接，焊缝均匀美观。下车架设计坚固可靠，作业稳定性好。
-
操作与舒适性：
- 驾驶室设计人性化，配备超大天窗及可轻松开启的前窗，作业视线好。全自动多角度风口调节冷暖空调，驾驭环境舒适。
- 保养部件集中人性化布置，维保方便快捷。
-
可靠性与耐用性：
- 采用高品质材料和先进制造工艺，能在恶劣工作条件下保持稳定可靠的性能。
- 关键零部件经过严格质量控制，使用寿命长，维修成本低。
约翰迪尔18履带挖掘机（以E18ZS为例）
-
性能与配置：
- 动力系统：搭载洋马柴油发动机，符合中国非道路三阶段排放标准，动力强劲，持久耐用，易于保养。
- 液压系统：采用德国力士乐公司最先进的负荷传感分流器LUDV系统，单泵供油，液压执行元件工作平稳，精准操控。
-
操作与灵活性：
- 标配230mm宽钢制履带板，3个支重轮，工作重量轻，驾驶室前部可拆卸，适合狭窄作业环境。
- 履带可伸缩，最小宽度为990mm，轻松通过狭窄区域。
-
设计与创新：
- 动臂结构优化，最大挖掘半径大，标配侧移功能，推土铲自带悬浮功能，提高工作效率。
- 驾驶室设计符合安全标准，配备可调节座椅和扶手，顶部及腿部空间宽敞。
综合对比
- 性能：两款挖掘机在性能上均表现出色，厦工826在挖掘力和工作效率上可能更具优势，而约翰迪尔18则在动力系统的灵活性和耐用性上有所侧重。
- 操作与舒适性：厦工826驾驶室设计更人性化，视野和舒适性更佳；约翰迪尔18则在灵活性和狭窄作业环境的适应性上更强。
- 可靠性与耐用性：两款挖掘机均采用了高品质材料和先进制造工艺，但在具体的应用场景中，可能需要根据实际工况和使用频率来评估其耐用性。
结论
由于两款挖掘机的具体型号和配置可能有所不同，且选择挖掘机的好坏还需考虑实际使用场景、预算、品牌偏好等因素，因此无法直接给出哪个更好的结论。建议根据具体需求进行实地考察和比较，或咨询专业人士的意见。
