第一工程机械网

挖掘机对比

PC55MR-3履带挖掘机和SC760LC.8履带挖掘机哪个好

在比较小松55挖掘机和力士德760挖掘机哪个更好时,我们可以从品牌背景、产品特点、性能参数和用户评价等多个维度进行考量。

一、品牌背景

  1. 小松:小松集团成立于1921年,是一家具有百年历史的全球化企业集团,总部位于日本东京。小松在工程机械领域有着深厚的技术积累和广泛的市场份额,其产品在全球范围内享有较高的知名度和良好的口碑。
  2. 力士德:力士德工程机械股份有限公司成立于2004年,是中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商。力士德拥有自主研发和生产的能力,并在国内外市场上占有一定的份额。

二、产品特点

  1. 小松55挖掘机:小松挖掘机以其高品质、高性能和可靠的售后服务而著称。小松55挖掘机作为小型挖掘机,通常具备较高的工作效率和稳定的性能,适用于小型工地、市政建设、园林绿化等需要灵活作业的场景。
  2. 力士德760挖掘机:力士德760挖掘机是一款大型挖掘机,适合大型矿山、基础设施建设等需要大功率、高效率挖掘作业的场景。它采用原装进口康明斯发动机,动力强劲,具有低噪音、低冲击性能,燃油经济性卓越。同时,力士德760挖掘机还采用了先进的动力传动液压控制技术,系统稳定性高,操作性能好。

三、性能参数

由于具体型号和配置可能有所不同,以下性能参数仅供参考:

  1. 小松55挖掘机

    • 铲斗容量:较小(具体数值根据型号而定)
    • 额定功率:适中(具体数值根据型号而定)
    • 工作重量:较轻(具体数值根据型号而定)
  2. 力士德760挖掘机

    • 挖机吨位:71.2吨
    • 发动机:原装进口康明斯发动机,型号QSX15,额定功率354kW,额定转速1800r/min
    • 铲斗容量:4.0m3(或其他配置)

四、用户评价

  1. 小松55挖掘机:用户普遍对其性能稳定、操作舒适、维护便捷等方面给予高度评价。小松挖掘机的售后服务也备受用户赞誉。
  2. 力士德760挖掘机:用户评价显示,力士德760挖掘机在动力、液压系统、技术先进性等方面表现出色,适合对性能有较高要求的用户。同时,力士德挖掘机在市场上的认可度也在不断提升。

五、总结

综上所述,小松55挖掘机和力士德760挖掘机各有千秋。小松55挖掘机在小型挖掘机领域表现出色,适用于灵活作业的场景;而力士德760挖掘机则是一款大型挖掘机,适合大功率、高效率的挖掘作业。在选择时,用户应根据实际需求、预算以及两款挖掘机的实际性能参数和用户评价等因素进行综合考量。

VS

PC55MR-3履带挖掘机和SC760LC.8履带挖掘机产品的性能特点

PC55MR-3履带挖掘机性能特点

暂无

SC760LC.8履带挖掘机性能特点

高功率发动机: 采用原装进口康明斯发动机,配涡轮增压器,动力强劲, 具有低噪音、低冲击性能,卓越的燃油经济性。额定功率354KW。 液压系统: 采用负流量控制系统,系统稳定性高,操作性能好。液压件为国际知名品牌。 控制系统: 采用CAN 总线分散控制技术、高档进口挖掘机专用控制器直接输出PWM 数字信号,提高了系统的稳定性、可靠性和抗干扰性;提高挖掘机的作业效率并具有良好的节能效果。 驾驶室: 采用新型驾驶室,六点减震,空间宽敞,视野开阔,并具有防倾翻、防落物功能。 结构件: 精心设计回转平台、履带架、工作装置,并进行有限元分析,保证良好的力学性能。采用高强度板,铲斗易磨损部位采用耐磨材料,斗齿采用国际知名品牌ESCO,确保机器在恶劣的环境中也能坚固耐用。

PC55MR-3履带挖掘机和SC760LC.8履带挖掘机参数配置对比

设备名称 PC55MR-3履带挖掘机 SC760LC.8履带挖掘机
额定功率 29.5kW 354kW
工作重量 5350kg 71200kg
铲斗容量 0.175m³ 4.0m³
关注度 0 0
更多PC55MR-3履带挖掘机参数 更多SC760LC.8履带挖掘机参数

PC55MR-3履带挖掘机和SC760LC.8履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们