在比较卡特彼勒301.7履带挖掘机和卡特重工65履带挖掘机时，我们可以从多个维度出发，包括性能、设计、应用场合、用户评价以及价格等方面进行综合考量。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和用户反馈的详细数据可能有限，以下是根据现有信息进行的概括性分析：
卡特彼勒301.7履带挖掘机
优点：
-
高性能与灵活性：卡特彼勒301.7 CR液压挖掘机以其优质的操作性能和卓越的机械性能著称，适用于狭小的工作空间，并具备快速响应和高效率的工作能力。其紧凑的设计和强力的液压系统能够实现精确灵活的工作效果。
-
先进技术与可靠性：该机型配备了先进的控制系统和高效的发动机，确保了稳定可靠的动力输出。同时，其独特的液压系统提供了流畅的操作体验，使操作更加精准和高效。
-
用户友好：控制装置易于使用，具备直观的新一代LCD监视器，提供易于阅读的机器信息。可调节腕托和悬浮座椅有助于用户全天舒适工作。
-
安全性：配置了诸多安全功能，如工作灯延迟关闭功能和可伸缩式荧光安全带，确保了操作员的安全。
缺点：
- 由于其定位偏向于小型或微型挖掘机，可能在处理大型或重负载作业时显得力不从心。
卡特重工65履带挖掘机
优点：
-
强大的动力系统：卡特重工65挖掘机配备了高效的柴油发动机，能够提供充足的动力输出，确保在作业过程中高效、稳定地工作。
-
高效的液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的液压性能和灵敏度，能够实现精准的操作和快速的工作循环，提高作业效率。
-
智能化控制：具备人性化的操作界面和智能化的控制系统，使操作更加简便易行，提高了作业的准确性和安全性。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，卡特重工65挖掘机的尺寸较大，可能不适用于所有狭小的作业场地，对作业环境的要求较高。
- 维护保养相对繁琐，需要定期检查和更换润滑油、液压油等工作，增加了使用成本和维护成本。
- 价格方面，由于该机型属于中型挖掘机，其价格可能高于小型挖掘机，对预算有限的用户来说可能不太经济实惠。
综合比较
- 应用场合：卡特彼勒301.7更适合于狭小空间或轻负载作业；而卡特重工65则更适用于对动力和效率有更高要求的中型作业场合。
- 性能与配置：两款挖掘机在各自领域均表现出色，但卡特重工65在动力、液压系统和控制技术上可能更为先进。
- 价格与成本：卡特重工65的价格可能高于卡特彼勒301.7，同时其维护保养成本也可能更高。
因此，在选择时，用户应根据实际作业需求、预算以及作业环境等因素进行综合考虑。如果作业空间有限且对负载要求不高，卡特彼勒301.7可能是一个更经济的选择；而如果需要更高的动力输出和作业效率，且作业环境允许，卡特重工65则可能更为合适。
