在比较开元智富70履带挖掘机（以下简称KY70）和犀牛160履带挖掘机（以下简称XN160）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用范围、用户评价等方面。然而，由于直接对比两款具体产品的官方详细数据可能不完全一致或存在缺失，以下分析将基于现有信息进行综合评估。
一、性能参数对比
| 维度 | 开元智富KY70履带挖掘机 | 犀牛XN160履带挖掘机 | |------------------|------------------------------|-------------------------------| | 工作重量（kg） | 6700 | 15800 | | 挖机吨位（t） | 6.7 | 15.8 | | 铲斗容量（m3） | 0.26 | 0.6 | | 行走速度（km/h） | 3.8 | 3（未明确高低速） | | 回转速度（rpm） | 11-12 | 13 | | 爬坡能力（%） | 70（或35°） | 未明确 | | 铲斗挖掘力（kN） | 52.5（或45，不同来源数据） | 未明确 | | 斗杆挖掘力（kN） | 45 | 未明确 | | 整机尺寸（mm） | 6077×2090×2613（运输状态） | 未详细列出 |
注：犀牛XN160的部分性能参数如爬坡能力、挖掘力等未给出具体数值，因此无法进行直接比较。
二、适用范围
- 开元智富KY70：适用于小型土石方工程、道路施工、土地平整、修坡、吊装、破碎、拆迁、开沟等作业。由于其较轻的重量和较小的尺寸，更适合在狭窄或限制空间内作业。
- 犀牛XN160：由于其更大的工作重量和铲斗容量，更适合大型土石方工程、矿山开采、基础设施建设等需要大挖掘力的场景。
三、用户评价
- 开元智富KY70：用户普遍评价其动力稳定、机动性好、操作舒适，但存在自重大、燃油消耗高、挖掘深度和半径相对较小等缺点。
- 犀牛XN160：虽然缺乏直接的详细用户评价，但根据市场反馈，犀牛品牌的挖掘机通常具有较高的性价比和良好的售后服务。不过，具体到XN160型号，其评价可能因用户的具体需求和使用环境而异。
四、综合评估
- 如果您需要一款轻便灵活、适用于小型工程的挖掘机，开元智富KY70可能是一个不错的选择。它能够满足大多数小型土石方作业的需求，并且在操作舒适性和机动性方面表现出色。
- 如果您需要一款具备更强挖掘力和更大工作范围的挖掘机，犀牛XN160可能更适合您。然而，需要注意的是，由于XN160的具体性能参数和用户评价信息相对较少，建议在选择前进行更深入的调研和比较。
最终选择哪款挖掘机应根据您的具体需求、预算和使用环境来决定。
