在对比利勃海尔906履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于技术性能、质量、耐用性、操作便捷性、维修保养成本以及市场口碑等。然而，由于直接对比这两款特定型号挖掘机的详细数据可能较为困难，我将基于现有信息提供一般性的对比分析。
利勃海尔906履带挖掘机
优点：
- 技术先进：利勃海尔作为世界建筑机械的领先制造商之一，其挖掘机产品通常采用先进的液压系统和动力总成，具有出色的挖掘力和提升力，能够应对各种复杂的工程任务。
- 高效作业：配备了精确控制的液压系统和智能化电子控制系统，能够实现快速准确的动作响应和工作节奏，提高作业效率。
- 稳定可靠：优化设计的工作装置和平衡系统确保了机器在工作过程中的稳定性和平稳性，提升了操作员的工作舒适性和安全性。
- 人性化设计：驾驶室宽敞舒适，配备了先进的控制系统和安全保护装置，操作简便且安全。
可能存在的不足：
- 价格较高：由于采用了先进的技术和高品质的材料，利勃海尔挖掘机的价格通常较高，可能不适合预算有限的用户。
- 维修保养成本：高端零部件和工艺的使用可能意味着较高的维修和保养成本。
- 重量较大：作为一款大型挖掘机，其重量较大，运输和移动可能需要相应的设备和资源。
常林重科50履带挖掘机（以山东常林CW50为例）
优点：
- 性能优异：采用先进的液压系统和动力匹配技术，具有强大的动力输出能力和稳定的工作性能。
- 操控简便：配备先进的操纵系统，操作简便，灵活性高，便于操作人员完成各种工作任务。
- 多功能性：满足挖掘、装载、平整等多种工作需求，适应性强。
- 维护便捷：模块化设计使得维护更加便捷，故障排除方便快捷。
- 耐用可靠：采用优质材料和先进工艺制造，具有较高的耐用性和可靠性。
可能存在的不足：
- 设备体积和重量：对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制，可能不太便于灵活操作。
- 燃料消耗：虽然未直接提及，但大型挖掘机的燃料消耗通常较大，可能对环境造成一定负担。
- 技术要求：由于机器的复杂性，操作人员需要具备一定的技术技能和经验。
综合对比
技术性能与质量：利勃海尔906在技术先进性和稳定性方面可能略胜一筹，但常林重科50也具备优异的性能和可靠的品质。
操作便捷性：两款挖掘机在操控上都较为简便，但具体还需根据用户的操作习惯和实际需求来判断。
维修保养成本：利勃海尔906的维修保养成本可能相对较高，而常林重科50在维护便捷性方面表现出色，有助于降低长期运营成本。
市场口碑与品牌影响力：利勃海尔作为国际知名品牌，在市场上享有较高的声誉；而常林重科也在国内市场上积累了良好的口碑和一定的品牌影响力。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景、预算、对技术性能的要求以及对品牌影响力的考量。如果预算充足且追求顶尖的技术性能和品牌影响力，利勃海尔906是一个不错的选择；如果更注重性价比和操作的便捷性，常林重科50也是一个值得考虑的选项。
