凯斯800履带挖掘机和常林380履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯800履带挖掘机
优势：
- 强大的挖掘能力：凯斯800履带挖掘机配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。其发动机额定功率高，斗容范围大，适合大型矿山和土石方工程。
- 先进的操作体验：挖掘机配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室设计人性化，配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境，减少了疲劳和不适感。
- 维护方便：采用模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，维修和保养更加简单和快捷。
劣势：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，凯斯800履带挖掘机的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量较大：挖掘机的自重较大，可能会限制其在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持：由于其高度智能化的设计和复杂的系统，使用和维护需要专业的技术支持和培训。
常林380履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：常林380履带挖掘机采用原装进口康明斯大功率发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
- 液压系统先进：配备新型的液压系统，大排量主泵和大流量主阀，通流面积大，压力损失小，流量分配更合理，协调性更好，操作更加轻松。
- 挖掘力大：配备大缸径油缸，优化各关键铰点的布置，提升整机挖掘力，并设置自动增压功能，随着负载的增加自动增加挖掘力。
- 工作稳定性好：针对极端恶劣的矿山作业工况，标配重载强化型动臂、短斗杆和铲斗，标配加长加宽型重载底盘，优化箱形结构，工作稳定性好。
劣势：
- 相对较小的挖掘能力：与凯斯800相比，常林380的挖掘能力可能稍逊一筹，适合中型或较小的工程项目。
- 智能化程度可能较低：虽然常林380在性能和稳定性方面表现出色，但其智能化程度可能不如凯斯800那样先进。
综合对比
- 如果您的工程项目规模较大，需要强大的挖掘能力和先进的操作体验，且预算充足，那么凯斯800履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您的工程项目规模适中，注重性价比和稳定性，且对智能化程度的要求不是特别高，那么常林380履带挖掘机可能是一个不错的选择。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际情况和需求进行综合考虑。
