在比较徐工265履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、品牌实力、用户评价等。以下是对两者的详细对比分析：
一、性能参数
徐工265履带挖掘机（以XE265C为例）
- 吨位与重量：产品吨位为26吨，整机工作重量约25.5吨，适合较大规模的工程作业。
- 动力系统：采用ISUZU CC-6BG1TRP-05发动机，最大输出功率135.5kW，动力强劲。
- 液压系统：主泵最大流量2×256L/min，液压系统设计合理，具备高效率和高精确性。
- 作业范围：最大挖掘半径10240mm，最大挖掘深度6895mm，能够满足较深的挖掘需求。
- 操作性与舒适性：操作室宽敞舒适，视野开阔，配备智能化控制系统，操作灵活。
犀牛90履带挖掘机（以XN90-E为例）
- 吨位与重量：挖机吨位为9吨，整机工作重量9000kg，适合中小型工程作业。
- 动力系统：搭载洋马4TNV-98T发动机，额定功率57.7kW，动力适中。
- 液压系统：主泵最大流量160L/min，液压系统稳定，但相对于徐工265来说，流量较小。
- 作业范围：最大挖掘半径6640mm，最大挖掘深度4430mm，适用于较浅的挖掘作业。
- 操作性与舒适性：虽未详细提及操作室设计，但一般小型挖掘机在舒适性上可能略逊于大型挖掘机。
二、品牌实力
- 徐工：徐州工程机械集团有限公司是中国较大的工程机械开发、制造和出口企业，拥有国家级技术中心，技术实力雄厚，产品质量稳定可靠。
- 犀牛重工：山东犀牛重工虽然也是知名的工程机械制造商，但在品牌影响力和技术实力上可能略逊于徐工。然而，犀牛重工在农用液压挖掘机等领域有着较高的市场占有率。
三、用户评价
- 徐工挖掘机以其出色的工作性能、稳定性和人性化设计在市场上获得了广泛好评。
- 关于犀牛90履带挖掘机的用户评价较为分散，有用户反映其性能一般，但也有用户认为其价格适中、适合特定作业环境。需要注意的是，用户评价受多种因素影响，仅供参考。
综上所述
徐工265履带挖掘机在性能参数、品牌实力等方面均表现出较强的优势，适合较大规模的工程作业。而犀牛90履带挖掘机则以其适中的价格和适合中小型工程作业的特点受到部分用户的青睐。在选择时，您应根据自己的实际需求和作业环境进行综合考虑。如果您需要处理大规模、高强度的工程作业，徐工265履带挖掘机将是更好的选择；如果您主要面对的是中小型工程作业且预算有限，犀牛90履带挖掘机则是一个不错的选择。
