小松205履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、小松205履带挖掘机
1. 基本参数
- 发动机：小松SAA4D107E-1-A，涡轮增压、中冷、四冲程、水冷、直接注射，额定功率141kW，额定转速2000r/min。
- 工作重量：20200kg。
- 铲斗容量：0.80\~0.94m3。
2. 性能特点
- 行走与回转：行走速度（高/低）5.5/3km/h，回转速度12.4rpm，具有较高的机动性和灵活性。
- 挖掘能力：铲斗挖掘力149kN，斗杆挖掘力108kN，适用于较大规模的挖掘作业。
- 稳定性与适应性：接地比压46.1Kpa，爬坡能力70%，具备较强的地形适应能力。
3. 整机尺寸与油类容量
- 整机尺寸：长×宽×高（运输状态）9425×2800×3040mm，适合在较大空间内作业。
- 油类容量：燃油箱400L，液压油箱135L，确保长时间连续作业的需求。
二、小松160履带挖掘机
1. 基本参数
- 发动机：小松SAA4D107E-1，水冷、4冲程、直喷，额定功率90kW，额定转速2200r/min。
- 工作重量：16700kg。
- 铲斗容量：0.75m3。
2. 性能特点
- 行走与回转：行走速度（高/低）5.5/3.4km/h，回转速度12.0rpm，同样具备较好的机动性。
- 挖掘能力：铲斗挖掘力122.6kN，斗杆挖掘力86.3kN，适用于中等规模的挖掘作业。
- 稳定性与适应性：接地比压0.48Kpa（注意：此数值可能与其他参数表有所出入，但不影响整体比较），爬坡能力70%，同样具备较强的地形适应能力。
3. 整机尺寸与油类容量
- 整机尺寸：长×宽×高（运输状态）8565×2490×3000mm，相比小松205更为紧凑。
- 油类容量：燃油箱280L，液压油箱190L，也能满足一定时间的连续作业需求。
三、综合比较
1. 规模与效率
- 如果需要处理更大规模的挖掘任务，或者对挖掘效率和挖掘力有更高要求，小松205可能是更好的选择。其更大的工作重量、铲斗容量和挖掘力，使其能够更快地完成作业。
2. 空间与灵活性
- 如果作业空间有限，或者需要更高的灵活性来适应不同的地形和作业环境，小松160可能更为合适。其更紧凑的整机尺寸和适中的性能参数，使其更容易在狭小空间内作业。
3. 成本与效益
- 在考虑购买成本的同时，还需要考虑使用成本和维护成本。两款挖掘机在燃油消耗、维护保养等方面可能有所不同，具体需要根据实际使用情况来评估。
综上所述，小松205履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需要根据具体的使用场景和需求来决定。在做出决策时，建议综合考虑挖掘机的性能参数、整机尺寸、油类容量以及使用成本等因素。
