第一工程机械网

装载机对比

SW966K-S 轮式装载机和WA180-3轮式装载机哪个好

三一966装载机和小松180装载机均为市场上主流的5吨级轮式装载机,但两者在品牌定位、性能特点及适用场景上存在差异。以下从核心参数、技术优势、使用成本和用户口碑等维度进行对比分析:

一、核心参数对比

| 指标 | 三一966 | 小松WA380-8(小松180对应型号) | |----------------|----------------------------|--------------------------------------| | 额定载荷 | 5.2吨 | 4.8吨(部分配置可达5吨) | | 发动机功率 | 约177kW(三一道依茨/潍柴) | 约168kW(小松SAA6D107E-3柴油机) | | 铲斗容量 | 2.8-3.5m³(可定制) | 2.7-3.3m³(标准型) | | 最大卸载高度| ≥3.2米 | ≥3.1米 | | 操作重量 | ~17.5吨 | ~16.8吨 |

关键点

二、技术优势与差异化设计

1. 三一966:性价比与智能化

2. 小松180(如WA380-8):可靠性见长

三、使用成本分析

| 项目 | 三一966 | 小松180 | |----------------|----------------------------|------------------------------| | 燃油消耗 | ≈18L/h(标定工况) | ≈17L/h(标定工况) | | 保养间隔 | 500小时 | 500小时(部分滤芯延长至1000小时) | | 二手残值率 | 3年约55% | 3年约65%(日系品牌保值率高) | | 年均维修费 | ≈2.5万元 | ≈3万元(高端机型零部件单价较高) |

结论

四、典型应用场景推荐

五、用户评价摘要

最终建议

若您的需求侧重于成本控制、灵活应对多样化工况,且对售后服务响应速度要求较高,选择三一966更合适;
若项目强调设备出勤率、极端环境适应性,或涉及国际业务需统一管理车队,则小松180是更稳妥的选择。

VS

SW966K-S 轮式装载机和WA180-3轮式装载机产品的性能特点

SW966K-S 轮式装载机性能特点

WA180-3轮式装载机性能特点

SW966K-S 轮式装载机和WA180-3轮式装载机参数配置对比

设备名称 SW966K-S 轮式装载机 WA180-3轮式装载机
额定载重量 6000kg 3000kg
铲斗容量 4.2m³ 1.7m³
额定功率/转速 178/2200kW/r/min
发动机品牌 潍柴
关注度 387 879
更多SW966K-S 轮式装载机参数 更多WA180-3轮式装载机参数

SW966K-S 轮式装载机和WA180-3轮式装载机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们