在比较厦工821履带挖掘机和常林150履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合评估。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、厦工821履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：厦工XG821履带挖掘机采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，动力强劲且油耗相对较低，节能高效。
- 操作模式多样：配备H快速模式、S经济模式、L精细模式等多种操作模式，能够满足不同施工需求，提高施工效率。
- 耐用性高：回转马达强度增加，寿命显著提升。加强型工作装置和底盘设计，增强了整机的耐用性和使用寿命。
- 智能化控制：采用智能化控制系统和高档彩屏仪表，操作简便，提高了施工的安全性和效率。
缺点：
- 机身较大：由于挖掘机的大型机身设计，可能不适用于狭小空间的施工。
- 噪音较大：在工作时可能产生较大的噪音，对施工环境和操作员的身体健康有一定影响。
二、常林150履带挖掘机
优点：
- 动力卓越：配备康明斯发动机，高耐负荷、大马力输出，动力强劲且可靠性高，油耗低。
- 液压系统高效：采用日本川崎负流量液压系统，系统稳定性、可靠性好，复合动作速度快，作业效率高。
- 适应性强：机动灵活，可广泛应用于市政、道路、管网、厂矿企业等施工场地。
- 安全性能高：配备智能化的电子监控系统，实时监测设备状态，自诊断故障报警，提高了设备的安全性能。
缺点：
- 具体缺点可能因型号和批次而异，但一般来说，大型挖掘机可能存在类似厦工821的机身较大、噪音较大等共性问题。
综合对比
- 动力与效率：两款挖掘机在动力和效率方面均表现出色，但常林150可能因其更先进的液压系统和发动机技术而在某些方面略胜一筹。
- 耐用性与可靠性：厦工821通过加强型设计和高品质零部件的选择，展现出较高的耐用性和可靠性；而常林150则以其高品质材料和卓越的动力系统同样赢得信赖。
- 操作便捷性：厦工821的智能化控制系统和多样化操作模式使其在操作便捷性上具有一定优势；常林150的机动灵活性和广泛的适应性也为其加分。
- 噪音与机身大小：两款挖掘机均存在机身较大和噪音较大的问题，但具体影响程度可能因具体施工环境和需求而有所不同。
结论
由于两款挖掘机在性能、耐用性、适应性和操作便捷性等方面各有优势，因此无法简单地判断哪个更好。最终的选择应根据具体施工需求、预算、施工环境等因素综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便更全面地了解产品的性能和适用性。
