在比较临工6135履带挖掘机和小松5500履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个角度进行考量，包括但不限于性能、适应性、可靠性、舒适性以及经济性等。然而，由于直接对比两款不同品牌和型号的挖掘机在具体性能参数上的全面数据可能较为困难，且这些数据可能随时间和产品更新而发生变化，以下分析将基于一般性的产品特点和用户反馈进行。
临工6135履带挖掘机
优点：
- 节能与高效：临工6135履带挖掘机通常配备有先进的动力液压系统和电子控制系统，能够实现油耗和效率的最佳平衡，节能效果显著。
- 可靠性强：采用原装进口发动机和精心设计的液压系统，确保了整机的可靠性和耐用性。
- 操作舒适：驾驶室设计宽敞、密封，隔音效果好，同时配备有减振座椅和自动空调，提供了舒适的驾乘环境。
- 适应性强：整机设计适合多种恶劣工况，包括加强型工作装置和加宽底盘，提高了整机的稳定性和适应性。
- 丰富配置：可选配多种工作装置和附具，满足不同作业需求。
缺点：
由于具体型号可能有所差异（如E6135F与LG6135E等），且用户反馈因人而异，因此难以概括所有潜在缺点。但一般来说，任何机械设备都可能存在特定工况下的性能局限性或维护成本问题。
小松5500履带挖掘机
优点：
- 品牌优势：小松作为知名的挖掘机制造商，其产品在全球范围内享有很高的声誉。
- 高性能：小松5500履带挖掘机通常具备强大的挖掘力和抓取力，能够应对各种复杂的工况需求。
- 技术先进：采用先进的发动机和液压系统技术，确保了高效、稳定的作业性能。
- 服务网络：小松拥有完善的服务网络，为用户提供及时、专业的售后支持。
缺点：
同样，由于具体型号和配置可能有所不同，且用户反馈各异，因此难以一概而论。但大型挖掘机可能存在的共同缺点包括较高的购置成本、维护成本以及在某些特定工况下的操作灵活性受限等。
综合比较
在综合比较两款挖掘机时，需要注意以下几点：
- 使用需求：根据具体的作业需求和工况条件来选择合适的挖掘机型号。例如，如果作业环境恶劣且对挖掘力要求较高，则小松5500可能更适合；如果注重节能和舒适性，则临工6135可能更具优势。
- 成本考虑：包括购置成本、维护成本以及运营成本等在内的综合成本也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。
- 品牌与服务：选择具有良好品牌声誉和完善服务网络的挖掘机制造商可以确保用户在使用过程中得到及时、专业的支持。
综上所述，临工6135履带挖掘机和小松5500履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于实际使用需求和条件。因此，在选择时建议进行充分的市场调研和产品比较，以便做出更明智的决策。
