在比较江麓机电85履带挖掘机（以CN85E为例）和小松58履带挖掘机（以PC58-8为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、技术水平、品牌声誉及市场反馈等。
一、性能参数对比
| | 江麓机电CN85E | 小松PC58-8 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量（kg） | 3400 | 5400 | | 额定功率（kW/rpm） | 55 | 36 | | 铲斗容量（m3） | 未明确给出，但通常适用于中小型工程 | 0.23 | | 行走速度（km/h） | 12 | 4.1/2.6（高/低） | | 回转速度（rpm） | 未明确给出 | 9.0 |
从上述参数可以看出，江麓机电CN85E在整机工作重量上较轻，更适合于对重量有限制的作业环境；其额定功率较高，可能意味着在挖掘作业时具有更强的动力输出。而小松PC58-8的铲斗容量虽然较小，但整机工作重量较大，可能更适合于需要较大承载能力的工程。同时，小松PC58-8的行走速度在低速时更为缓慢，可能更适合于需要精确控制作业位置的场景。
二、技术水平与品牌声誉
- 江麓机电：作为中国兵器工业集团公司所属国有大型一类骨干企业，江麓机电在工程机械领域具有较高的技术实力和品牌声誉。其挖掘机产品采用了先进的液压系统和可靠的发动机技术，具有较高的工作效率和稳定性。
- 小松：作为全球知名的工程机械品牌，小松挖掘机以其卓越的性能、高效的作业效率和优质的售后服务赢得了广泛的市场认可。小松挖掘机在技术水平和品牌声誉上均处于行业领先地位。
三、市场反馈与用户评价
由于市场反馈和用户评价会随时间变化，且难以全面收集，因此这里只能给出一般性的描述。江麓机电CN85E挖掘机和小松PC58-8挖掘机在市场上均有一定的用户基础，用户评价因具体使用场景和需求而异。但总体来说，两个品牌的挖掘机在性能、耐用性和售后服务方面均表现良好。
四、结论
综上所述，江麓机电CN85E挖掘机和小松PC58-8挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，建议根据具体的工程需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑。如果需要一款轻便、动力强劲的挖掘机以适应多种工程需求，江麓机电CN85E可能是一个不错的选择；而如果更注重品牌声誉和售后服务保障，且工程对挖掘机承载能力和稳定性有较高要求，小松PC58-8则可能更符合需求。最终选择还需结合实际情况进行权衡。
