徐工200履带挖掘机和小松270履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来评判。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、徐工200履带挖掘机
-
性能特点：
- 徐工XE200DA作为XE200D的升级换代产品，采用了符合国川排放标准的低速大扭矩发动机，主泵与发动机定制压力-流量曲线，实现功率完美匹配，进一步优化了控制系统，响应速度更快。
- 采用了新型主控阀，优化液压系统，通过减小管路长度、加大管路通径等方式，降低了回路压力损失，提高了工作效率。
- 整机油耗比上一代机型降低12%，效率提高15%以上，具备较高的燃油经济性。
-
舒适性与智能化：
- 配置加长加宽底盘，采用新型的减震器，提升了整机的稳定性和舒适性。
- 采用更人性化的新内饰、新扶手箱、新仪表，提升了驾驶体验。
- 引入CAN总线通讯和物联网技术，实现机器信息数字化共享，提高产品智能化水平。通过手机APP可以随时随地掌握挖机的位置、作业状况、工作时间、燃油消耗等信息。
二、小松270履带挖掘机（以PC270-8为例）
-
性能特点：
- 小松PC270-8属于中型挖掘机，具有优越的性能、超强的动力和成熟的工艺，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 实现了同级别挖掘机中的大作业量和低燃油消耗，同时具备低振动、低噪音、高安全性的设计，提供最佳的驾驶舒适性。
- 整机工作质量达到28300kg，额定斗容为1.30~1.50m3，额定功率为149KW/rpm，适合多种作业方式。
-
用户反馈：
- 有用户提到小松PC270系列挖掘机在耐用性方面表现出色，但也有用户反映其工作效率相对较低，特别是在某些特定工况下可能不如其他品牌机型。
- 配件价格相对较高，且行走时动力表现可能不如预期。
三、对比分析
- 性能与效率：小松270在动力和作业量上可能更具优势，但徐工200通过升级换代在燃油经济性和效率提升上也有显著进步。
- 舒适性与智能化：徐工200在舒适性和智能化方面表现突出，提供了更多人性化的设计和便捷的智能化功能。
- 耐用性与维护成本：小松品牌在耐用性方面享有良好声誉，但维护成本可能因配件价格较高而有所增加。徐工挖掘机在维护成本方面可能更具竞争力。
综上所述，徐工200履带挖掘机和小松270履带挖掘机各有千秋。如果您更看重舒适性和智能化功能，以及对燃油经济性的追求，徐工200可能是个不错的选择。而如果您需要更大的作业量和更强的动力表现，且对品牌耐用性有较高要求，小松270则可能更符合您的需求。最终选择还需根据您的具体使用场景和预算进行综合考虑。
