在比较日立55履带挖掘机（假设为ZX55U-5A或ZX55USR-5A型号）和雷沃重工50履带挖掘机（FR50）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、操作灵活性、负载能力、舒适性、维护保养成本以及市场口碑等方面。
日立55履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：日立ZX55U-5A和ZX55USR-5A挖掘机均采用先进的技术和设计，具备强劲的动力系统和高效的挖掘能力。其液压系统经过精心调校，提供卓越的液压功率和灵敏的操作响应，从而提高作业效率和精度。
- 适应性强：这两款挖掘机具备稳定的工作平台和精确的操控，能够适应各种复杂的工地环境和作业要求。其履带系统优化设计，提供良好的抓地力和行驶性能。
- 可靠耐用：采用可靠性高的零部件和组件，降低了维修成本和时间。同时，具备良好的散热性能和精心设计的保护装置，提升了设备的可靠性和耐久性。
- 智能化操作：ZX55USR-5A挖掘机配备了现代化的操纵系统和智能化的辅助功能，提高了操作员的工作效率和安全性。
缺点：
- 相对于某些竞争对手，价格可能略高，但考虑到其卓越的性能和可靠性，这一价格也是合理的。
雷沃重工50履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：FR50挖掘机配备了高性能的发动机，提供了充足而可靠的动力，使其在各种工况下都能轻松完成任务。
- 操作灵活：采用先进的液压系统，系统响应速度快、动作灵活、精确度高，使得操作更加方便和准确。
- 负载能力强：配备了大容量的斗杆和铲斗，具有出色的负载能力，可以轻松应对各种装载作业，提高工作效率。
- 舒适性好：采用人机工程学设计原理，配置了宽敞的驾驶室和舒适的座椅，长时间工作也能保持舒适和安全。
缺点：
- 成本较高：由于采用了优质性能和先进技术，FR50挖掘机的价格相对较高，可能对一些经济条件较差的用户造成一定门槛。
- 维修保养要求高：先进的液压和电子系统需要高技能要求和较高的费用投入进行维修和保养。
综合对比
- 性能与适应性：两者均表现出色，但日立挖掘机在技术和设计上的先进性可能略胜一筹。
- 操作灵活性：雷沃重工FR50挖掘机在操作灵活性上表现出色，而日立挖掘机同样具备高精度和易操作性。
- 负载能力与舒适性：雷沃重工FR50挖掘机在负载能力和舒适性上有所优势，适合长时间高强度作业。
- 维护保养：日立挖掘机在维护保养成本上相对较低，而雷沃重工挖掘机则需要更高的技能要求和费用投入。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、预算以及对性能和可靠性的偏好。如果追求极致的性能和可靠性，且预算充足，日立55履带挖掘机可能是更好的选择。如果更看重性价比和操作灵活性，并且愿意接受相对较高的维护保养成本，雷沃重工50履带挖掘机也是一个不错的选择。
