在对比南特60履带挖掘机和厦工806履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、液压系统、作业效率、适应性、安全性能以及用户反馈等方面。然而，需要注意的是，具体评价可能因产品型号、生产批次及用户个体差异而有所不同。
南特60履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：南特60挖掘机配备了高功率发动机，能够提供充足的动力输出，确保在各种作业条件下都能高效工作。
- 液压系统先进：具备良好的控制性能和灵活性，能够实现多重功能，如协调各工作单元的运动、减震和缓冲等，提高操作精准度和稳定性。
- 移动性能优良：采用先进的履带底盘设计，适应各种复杂地形，具有出色的通过性和抓地力。
- 操作舒适：驾驶室布局合理，控制杆、按钮等操作元件布置科学，降低操作难度，提升操作者的工作舒适度。
缺点：
- 整机重量大：可能增加运输和部署的难度。
- 油耗较高：给使用者带来一定的经济负担。
- 维护保养复杂：某些零部件结构复杂，维修时可能需要更多时间和成本。
厦工806履带挖掘机
优点：
- 高效动力系统：配置低能耗、高效率、大扭矩发动机，实现强劲动力和超强挖掘力。
- 优质液压系统：高品质的液压核心部件，灵活高效的液压系统，操纵稳定、协调性能好，作业效率行业领先。
- 适应性强：可根据不同工作需求进行挖掘、装载、平整等多种操作，且可根据挖掘深度和范围进行调整。
- 安全性能高：配备防滑和防翻转装置等先进的安全保护装置，有效降低事故风险。
- 维修方便：发动机罩设计成完全开放型，维修空间充裕，日常点检和保养维修方便快捷。
缺点：
- 尺寸和重量：可能在狭小空间或复杂地形施工场地上操作受限。
- 燃油消耗：部分用户反映燃油消耗较大，需注意节约能源。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在动力系统和液压系统方面均表现出色，但具体性能可能因实际使用条件而有所差异。厦工806在作业效率和液压系统的灵活性上被评价为行业之首，而南特60则以其强大的动力系统和良好的移动性能著称。
适应性：两者均具备较好的适应性，能够满足多种作业需求。厦工806的多功能性和可调节性使其在不同工程项目中更具灵活性。
安全性能：厦工806在安全保护方面做得较为全面，配备了多种安全装置以提高操作安全性。
用户反馈：用户反馈是评价产品好坏的重要依据。从已知信息来看，厦工806在用户中获得了较多正面评价，尤其是在质量、省油和操作灵活性方面。而南特60则因其高油耗和复杂的维护保养受到一些批评。
综上所述，选择哪款挖掘机需根据具体使用场景、预算以及对性能、效率、安全性和维护便利性的综合考量。如果追求更高的作业效率和灵活性，且对安全性能有较高要求，厦工806可能是一个不错的选择。而如果更看重动力系统的强劲表现和移动性能，且能接受较高的油耗和维护成本，南特60也是值得考虑的选项。
