沃尔沃235履带挖掘机和力士德760.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃235履带挖掘机
优点：
- 高效性能：沃尔沃ECR235CL短尾挖掘机采用强大的发动机和出色的液压系统，提供快速、高效的挖掘和装载能力，能够轻松应对各种工作任务。
- 稳定性和灵活性：配备稳固的底盘和宽大的履带，确保在各种地形和工作条件下的稳定性。同时，具有卓越的回转半径，适合在狭小空间内作业。
- 舒适操作：驾驶室设计合理，操作简便，配备直观的仪表盘和人机工程学设计的控制台，提供舒适的工作环境。此外，采用先进的噪音和振动隔音技术，降低操作疲劳。
- 安全性能：配备多个安全装置，如超负荷保护系统、倾覆保护系统和碰撞预警系统等，保障操作人员的安全。
- 环保节能：采用环保节能技术，减少能源消耗和排放，符合现代环保要求。
缺点：
- 价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 由于其较大的尺寸和重量，运输和安装可能需要额外的努力和成本。
力士德760.8履带挖掘机
优点：
- 强大工作能力：力士德SC760.8挖掘机配备高性能的发动机和先进的液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，适用于各种工地环境和挖掘任务。
- 高度可靠性：采用先进的制造工艺和高品质的材料，具有出色的耐用性和抗磨损能力，能够在恶劣的工地条件下保持稳定和可靠的运行。
- 操作简便：使用人性化的控制系统，操作简单直观，驾驶员可以通过精准的操纵杆和触摸屏幕来控制挖掘机的各项功能，提高工作效率和准确性。
- 舒适驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备舒适的座椅和先进的空调系统，减轻驾驶员的疲劳程度。
- 良好可维护性：部件装配紧密，易于维修和更换，降低了维修成本和停机时间。
缺点：
- 价格较高，购买和维护成本可能较为昂贵。
- 重量较大，可能在某些情况下对搬运和运输造成一定的困难。
综合对比
- 性能与工作能力：两款挖掘机均具备出色的性能和强大的工作能力，但力士德760.8在挖掘深度和作业速度上可能更具优势。
- 稳定性与灵活性：沃尔沃235在稳定性和灵活性方面表现出色，尤其适合狭小空间作业；而力士德760.8则以其坚固的结构和合理的重心布局确保稳定。
- 操作舒适性与安全性：两者均注重操作舒适性和安全性，但具体细节可能因设计而异。
- 价格与成本：两款挖掘机均属于高端产品，价格较高，用户需根据自身预算进行选择。
综上所述，沃尔沃235履带挖掘机和力士德760.8履带挖掘机各有千秋。如果更看重稳定性和灵活性以及品牌知名度，且预算允许，沃尔沃235可能是一个不错的选择；而如果更看重挖掘能力和操作简便性，且对价格有一定承受能力，力士德760.8则值得考虑。最终选择应根据具体需求和实际情况进行权衡。
