在对比厦工820履带挖掘机和小松300履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行综合考量，包括品牌背景、产品性能、技术参数、用户反馈等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、品牌背景
-
厦工：厦门厦工机械股份有限公司，创建于1951年，是国家重点生产装载机、挖掘机等工程机械产品的骨干大型一类企业。厦工拥有强大的生产能力和研发实力，产品广泛应用于各种工程领域，并获得了多项荣誉和认证。
-
小松：株式会社小松制作所（即小松集团）是全球知名的工程机械及矿山机械制造企业之一，成立于1921年，历史悠久。小松产品以品类齐全、质量可靠、服务超群享誉全球，广泛应用于全球各地的工程项目。
二、产品性能与技术参数
厦工820履带挖掘机
- 性能特点：厦工XG820挖掘机采用先进的技术和精密的制造工艺，具有出色的挖掘和装载能力。其配备的发动机稳定可靠，液压系统高效精准，操作便捷。
- 技术参数：
- 整机重量：约19500kg
- 发动机功率：110kw / 2150min-1
- 最大挖掘力：127/137 KN
- 行走速度：5.1/3.3 km/h
- 爬坡度：35°
小松300履带挖掘机（以小松PC300-8M1为例）
- 性能特点：小松PC300-8M1挖掘机采用新一代SAA6D114E-3发动机，动力强劲，与小松液压系统匹配良好，实现高效作业。同时，该机型在安全性、舒适性以及信息化技术方面也有显著优势。
- 技术参数：
- 整机工作质量：32000kg
- 额定功率：187kW / 1950rpm
- 额定斗容：1.4-2.0m3
- 行走方式：履带
三、用户反馈
- 厦工820：用户普遍反映其性能稳定，操作便捷，适用于多种工况。同时，厦工的服务体系也较为完善，用户在使用过程中能得到及时的支持和帮助。
- 小松300：小松挖掘机的用户对其动力性能、操作舒适性和可靠性给予高度评价。同时，小松的全球服务网络也为用户提供了便捷的维修保养服务。
四、综合对比
- 动力性能：小松300挖掘机在动力性能上略胜一筹，其发动机功率和整机工作质量均大于厦工820。
- 操作便捷性：两款挖掘机均采用了先进的液压系统和控制技术，操作便捷性相当。
- 可靠性：两者均具有较高的可靠性，但小松作为全球知名品牌，其产品的可靠性和耐用性可能更具优势。
- 性价比：具体性价比需根据市场售价和用户的具体需求进行评估。不同配置和地区的售价可能有所不同。
综上所述，厦工820履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有优势。在选择时，建议根据具体工况、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果追求更高的动力性能和更广泛的全球服务网络，小松300可能更适合；如果注重性价比和本地化的服务体系，厦工820也是一个不错的选择。
