ZE385GK 国四履带式液压挖掘机和PC16R-3履带挖掘机哪个好

在对比中联重科385挖掘机（以ZE385GK型号为例）和小松16挖掘机（以PC160LC-7型号为例）时，我们可以从性能参数、结构设计、作业效率、经济性与舒适性以及适用场景等多个维度进行分析。

一、性能参数

| 项目 | 中联重科ZE385GK | 小松PC160LC-7 | | --- | --- | --- | | 额定功率（kW/rpm） | 254/1900 | 82.4/2200（或112，存在不同说法） | | 整机重量（kg） | 38000 | 16500 | | 铲斗容量（m3） | 2.0 | 0.65 |

从性能参数上看，中联重科ZE385GK在功率、整机重量和铲斗容量等方面均优于小松PC160LC-7，显示出更强大的作业能力。

二、结构设计

• 中联重科ZE385GK：采取全新G系列平台及外观造型设计，车体加大加重，作业更稳定。动臂斗杆宽度增加，截面积增大，强度更高，使用寿命更长。标配矿山重载型双筋加强型履带，转台及底盘关键部位板厚增加，强度提升。
• 小松PC160LC-7：结构设计合理，但相对于中联重科ZE385GK，其车身较小，更适合中小型工程。

三、作业效率

• 中联重科ZE385GK：配备全新一代正流量控制川崎液压件，提升作业效率。标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升，土石方挖掘装车效率更高。
• 小松PC160LC-7：拥有卓越的压力补偿式CLSS液压系统与发动机完美结合，提高工作效率。但相对于中联重科ZE385GK，其作业效率可能稍逊一筹。

四、经济性与舒适性

• 中联重科ZE385GK：通过优化设计和采用先进技术，在经济性和舒适性方面表现出色。采用自主开发的正流量控制系统，减少能量损失，提高燃油效率。驾驶室设计合理，提供舒适的作业环境。
• 小松PC160LC-7：同样注重经济性和舒适性，但相对于中联重科ZE385GK，其可能在燃油效率和驾驶室舒适性方面略有不足。

五、适用场景

• 中联重科ZE385GK：更适合于大型工程和重载工况，如矿山施工等。
• 小松PC160LC-7：更适合于中小型工程和轻载工况，如新农村建设、农田水利建设等。

综上所述，中联重科385挖掘机（ZE385GK）和小松16挖掘机（PC160LC-7）各有优势，具体选择哪款产品取决于您的实际需求和作业场景。如果您需要一款高性能、高效率、适用于大型工程和重载工况的挖掘机，那么中联重科ZE385GK将是更好的选择；而如果您只需要一款适用于中小型工程和轻载工况的挖掘机，那么小松PC160LC-7则是一个不错的选择。