在比较卡特重工18履带挖掘机（以卡特重工CT18或CT18-7BP为代表）和徐工2000履带挖掘机（以徐工XE2000为代表）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、成本、维护等方面。
卡特重工18履带挖掘机
优点：
- 紧凑结构：卡特重工18履带挖掘机采用紧凑设计，适应狭小的作业场地，并便于运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具备出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
- 强大动力：采用高功率柴油发动机，提供稳定可靠的动力输出，适应多种工况。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，提供低噪音和低振动的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构可能限制其最大工作负载能力，无法处理超大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：由于安全性考虑，行驶速度相对较慢，可能不满足快速运输需求。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，可能限制其在一些高作业要求场合的使用。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
徐工2000履带挖掘机
优点：
- 高性能发动机：配置纯正进口康明斯发动机，带有更大储备功率，提供更长的使用寿命和高效动力。
- 燃油效率高：通过信号控制发动机转速和燃油压力，实现最佳燃油效率。
- 适应性强：低转速大扭矩满足各种矿山工况需求，适合大型工程项目。
- 先进系统：采用正流量控制系统、智能化电控系统等，提高操作敏感性和燃油经济性。
- 维护便捷：模块化设计、大空间动力舱、通道相连等设计使得维护保养更便捷。
缺点：
- 价格较高：作为大型高端挖掘机，其售价可能较高，对购买成本有一定要求。
- 使用门槛：高性能操作系统可能要求操作员有较高的技术水平。
综合对比
- 性能与适用性：两者在各自领域都表现出色，卡特重工18更适合狭小空间作业，而徐工2000则更适合大型矿山和工程项目。
- 成本与维护：卡特重工18的部分维护成本可能较高，而徐工2000虽然售价较高，但其高效性能和长期耐用性可能在一定程度上弥补这一不足。
- 用户需求：选择哪一款挖掘机还需根据用户的实际需求和使用场景来决定。
综上所述，无法简单地判断卡特重工18履带挖掘机和徐工2000履带挖掘机哪个更好，因为它们各自具有不同的优势和适用场景。用户在选择时应充分考虑自己的具体需求和实际情况。
