在比较龙工6018履带挖掘机和新筑135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力性能、工作效率、操作便捷性、可靠性和适应性等。然而，由于直接对比两款具体型号的具体参数和性能可能存在一定的局限性（特别是当某些信息未直接给出时），以下分析将基于一般性的产品特点和行业常识进行。
龙工6018履带挖掘机
- 动力性能：龙工LG6018 G4挖掘机配备了高功率发动机，如洋马3TNV80F，提供了强劲的动力输出，能够满足多种作业需求。
- 工作效率：该机型采用了先进的液压系统和优化设计的挖掘斗、臂杆，能够快速有效地完成挖掘作业。
- 操作便捷性：驾驶室设计宽敞舒适，配备了空调和隔音装置，降低了噪音和震动，提高了操作员的工作舒适度。
- 可靠性和耐用性：龙工品牌以其高品质和可靠性而闻名，LG6018 G4挖掘机拥有坚固耐用的结构和零部件，能够在恶劣工况下长时间运行。
- 维护和保养：采用了模块化设计，便于拆卸和维修，节省了维护保养时间和成本。
新筑135履带挖掘机（以XZ135-8为例）
- 动力性能：新筑XZ135-8挖掘机配备了原装进口五十铃发动机，动力强劲、油耗低、噪音小，能够提供稳定的驱动力。
- 工作效率：其液压系统具有高灵敏度和卓越响应性，能够确保稳定而高效的工作性能。
- 操作便捷性：驾驶室宽敞，座椅舒适，操作面板布局合理，按键大而清晰，便于操作员控制和监测机器的各项功能。
- 可靠性和耐久性：采用了优质的结构设计和材料选择，经过严格的质量控制和性能测试，能够在各种恶劣工况下持续稳定地工作。
- 适应性：作为一款中型挖掘机，XZ135-8在多种工程作业中都能展现出出色的表现，如修建道路、挖掘土地和矿山开采等。
综合比较
- 吨位与适用范围：新筑135履带挖掘机（如XZ135-8）作为中型挖掘机，其工作重量和挖掘能力通常高于龙工6018履带挖掘机，因此可能更适合于较大规模的挖掘和装载作业。而龙工6018则可能更适合于对空间有限或作业强度适中的场合。
- 动力与效率：两款挖掘机在动力性能和工作效率方面都表现出色，但具体差异可能因具体型号和配置而异。
- 操作便捷性与舒适性：两款挖掘机均注重操作便捷性和驾驶室舒适性，为操作员提供了良好的工作环境。
- 可靠性和耐用性：两者均采用了高品质的材料和先进的制造技术，确保了设备的可靠性和耐用性。
结论
由于两款挖掘机在多个方面均表现出色，且各有其特点和优势，因此无法简单地给出“哪个更好”的明确答案。选择哪款挖掘机应根据具体作业需求、预算、工作环境以及个人偏好等因素综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更加明智的决策。
