在比较厦工836履带挖掘机和力士德210.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、技术特点、用户评价等。然而，需要注意的是，直接对比这两款挖掘机的具体型号（如厦工XG836FL与力士德SC210.8）可能更为准确，因为不同型号的挖掘机在配置上可能存在差异。以下是对两款挖掘机的分析：
厦工836履带挖掘机（以XG836FL为例）
-
性能与技术特点：
- 配备原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，净功率值较大，且采用高品质三级过滤装置，满足苛刻的作业环境。
- 节能高效的液压系统与低油耗的五十铃发动机相结合，更加省油。
- 成熟可靠负流量反馈系统与厦工电控ESS完美匹配，实现精准协调的操作。
- 采用低噪音泵，整机噪音大幅降低。
- 升级后的主阀，改善挖机精细化作业性能，增大挖掘速度。
- 配备高档彩屏仪表，性能品质全面提升，便于操作和监控。
- 耐用坚固的底盘和加强型工作装置，使用寿命长。
-
用户评价：
- 由于具体用户评价可能因机型、配置及使用场景而异，无法直接给出具体的用户评价分数，但厦工作为国内知名工程机械品牌，其产品在市场上享有较高的声誉。
力士德210.8履带挖掘机（以SC210.8为例）
-
性能与技术特点：
- 设计开发充分吸收了国内外同类产品先进技术，动臂、斗杆、铲斗材质优良，工艺精良。
- 搭载大功率发动机和强大的液压系统，提供出色的挖掘力和挖掘深度。
- 驾驶室采用符合人体工程学设计的座椅、仪表盘和操作手柄，提供舒适的工作环境。
- 配备高效节能的动力系统，降低运行成本。
- 全方位的安全保护措施，如防滑护板、倒车雷达等，保障操作员安全。
- 方便维修的模块化设计，减少维修时间和成本。
-
用户评价：
- 用户评价不一，但总体上有正面评价，如省油、外观、性能、质量等方面得到认可。然而，也有用户提到一些不足，如水温高、动作协调性能慢、油耗较高等问题。
综合比较
- 性能与配置：两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体配置可能有所不同，如发动机型号、液压系统、工作装置等。因此，在选择时需要根据具体需求进行比对。
- 品牌与声誉：厦工作为国内知名工程机械品牌，其产品在市场上享有较高的声誉；力士德也在行业内有一定的影响力。品牌因素可能对用户的购买决策产生影响。
- 用户评价：用户评价是反映产品实际使用效果的重要指标。尽管两款挖掘机都获得了不同程度的正面评价，但具体评价内容可能因用户的使用习惯和需求而有所不同。
综上所述，厦工836履带挖掘机和力士德210.8履带挖掘机各有优势。在选择时，建议根据具体需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考量。同时，也可以咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
