在比较竹内153履带挖掘机和烟工85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、设计、使用场景、用户评价以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体型号（特别是烟工85的具体型号可能存在多种变体，如YG85E等）的详细资料可能有限，我将基于一般性的信息和已知特点来进行分析。
竹内153履带挖掘机
优点：
- 品牌与技术：竹内工程机械（青岛）有限公司是由日本竹内制造所独资建立的，拥有多年小型挖掘机开发经验，技术先进。
- 性能：竹内TB153FR等型号挖掘机配备高效的发动机和先进的液压系统，提供强大的功率和优良的工作性能。
- 灵活性：采用旋转式底盘设计，便于在狭窄的工作场地进行灵活移动和操作。
- 操控性：操作系统设计合理，人机工程学考虑周到，操作简便舒适。
缺点：
- 价格：作为高端挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的客户。
- 维护成本：由于采用了先进的技术和高质量的零部件，维修保养成本也相对较高。
- 重量：整机重量较大，可能在一些特殊工程环境中存在限制。
烟工85履带挖掘机（以YG85E为例）
优点：
- 承载力和稳定性：采用优质材料制造，具有较高的工作负荷能力和抗倾覆能力。
- 工作能力：配备高效的发动机和液压系统，可实现高速挖掘、装载和卸载操作，提高工作效率。
- 灵活性和机动性：采用紧凑设计，配备转向系统和履带轨迹设计，适应狭小工作空间。
缺点：
- 振动和噪音：在使用过程中可能会产生较大的振动和噪音。
- 操作复杂性：配备了多个操纵杆和按钮，操作起来相对复杂。
- 维护成本：包含大量复杂的机械和液压部件，维护和保养成本相对较高。
综合比较
性能与用途：两款挖掘机在性能上各有优势，具体选择需根据工程需求和工作环境来决定。竹内153可能更适合需要强大功率和灵活性的场合，而烟工85则可能在承载力和稳定性方面表现更佳。
价格与维护：两者在价格和维护成本上都相对较高，但具体差异还需根据具体型号和配置来确定。
用户评价：用户评价是选择挖掘机时的重要参考因素。由于无法直接获取两款挖掘机在同一时间段的用户评价对比，建议查阅相关论坛、社交媒体或专业评测网站上的用户反馈。
售后服务：不同品牌和型号的挖掘机在售后服务方面可能存在差异。选择时应关注品牌的售后服务网络、服务质量和保修政策等因素。
综上所述，竹内153履带挖掘机和烟工85履带挖掘机各有千秋，具体选择需根据实际需求、预算以及对品牌、性能、价格等多方面的综合考虑来决定。
