在比较临工6550履带挖掘机和常林重科320.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、作业能力、维护成本以及市场反馈等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能特点的信息较为有限，我将基于现有资料提供一般性的分析框架，并尽量给出合理的推断。
1. 性能与配置
-
临工6550履带挖掘机：
- 搭载潍柴发动机，这款发动机以其高效节能、可靠稳定的特点在挖掘机领域得到广泛应用。
- 整机设计可能注重动力性和作业效率，适合在多种工况下作业。
- 具体的性能参数（如挖掘力、行走速度、回转速度等）需参考具体型号的技术规格表。
-
常林重科320.7履带挖掘机：
- 作为常林重工旗下的产品，常林挖掘机在性价比、可靠性和作业能力方面有较好的口碑。
- 整机工作重量可能达到30-50吨级别，适合中大型挖掘作业。
- 具体的发动机型号、液压系统配置等同样需参考具体型号的技术规格表。
2. 可靠性与耐用性
- 两者均来自具有一定规模和实力的制造商，因此在产品的可靠性和耐用性方面应有一定的保障。
- 潍柴发动机和常林重工的制造经验和技术积累都是其可靠性的有力支撑。
3. 作业能力
- 作业能力取决于挖掘机的具体配置和性能参数。
- 一般来说，中大型挖掘机（如常林重科320.7）在挖掘深度、挖掘力等方面可能更具优势，适合大型工程项目。
- 而临工6550作为另一款中大型挖掘机，同样具备强大的作业能力，但具体表现需根据具体型号和工况而定。
4. 维护成本
- 维护成本受多种因素影响，包括配件价格、维修便利性、故障率等。
- 一般来说，知名品牌挖掘机的配件供应较为充足，维修服务网络也较为完善，这有助于降低维护成本。
- 具体维护成本还需考虑当地市场情况和用户的具体使用情况。
5. 市场反馈与用户评价
- 市场反馈和用户评价是衡量一款挖掘机好坏的重要标准。
- 可以通过查阅相关论坛、用户评价等途径了解两款挖掘机的实际使用情况和用户满意度。
综上所述
由于直接对比临工6550和常林重科320.7两款挖掘机的具体信息有限，无法给出明确的优劣判断。在选择时，建议用户根据自身的实际需求（如作业环境、作业量、预算等）进行综合考虑，并尽可能获取两款挖掘机的详细技术规格表和用户评价信息，以便做出更加明智的决策。
此外，还可以考虑咨询专业的挖掘机销售人员或技术人员，以获取更专业的建议和帮助。
