邦立重机750履带挖掘机（型号可能为CE750-8）与利勃海尔964履带挖掘机（型号可能为R 964 C Litronic）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及后期维护等因素。以下是对两者的综合对比分析：
邦立重机750履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：搭载康明斯品牌的发动机，具有较高的功率输出（如额定功率380kW），能够支持高强度的挖掘和推土作业。
- 高效的液压系统：采用先进的液压系统，能够实现快速、稳定的作业，提高施工效率。
- 灵活的工作装置：配备多种工作装置，如铲斗和钢铁手等，可根据不同施工需求进行灵活切换，提高机器的多功能性和适应性。
- 舒适的驾驶室：配置先进的驾驶室和操控系统，提供舒适的工作环境，降低操作人员的疲劳度。
缺点：
- 运输和维护成本较高：包括燃料消耗和零部件维修等费用较大。
- 地面破坏性：由于采用履带式运行装置，对地面有一定的破坏性，对施工场地有一定的限制。
- 操作复杂性：操作相对复杂，需要经过专业培训才能熟练操作。
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：配备高功率的发动机，提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
- 高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
- 良好的机动性：配备独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，适应各种复杂地形和工况。
- 高度可调的驾驶室：驾驶室可以根据操作员的需要进行高度和角度调整，提供舒适的工作环境。
- 安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保证操作员的安全。
缺点：
- 运输和维护成本较高：由于其重型设计和复杂的液压系统，在运输和维护方面需要较高的成本投入。
- 外形尺寸较大：大尺寸限制了其在狭小空间内的应用，不适合一些狭窄工地的作业。
- 操控复杂：由于其功能众多，操作接口繁杂，新手操作员可能需要一定的时间来熟悉和掌握挖掘机的操作。
综合比较
- 性能与用途：两者均具备强大的动力和高效的挖掘能力，但具体性能可能因型号和配置而异。利勃海尔在工程机械领域享有较高声誉，其产品在性能和耐用性方面通常表现出色。
- 成本与维护：两者在运输和维护成本上均较高，但具体费用可能因地区、配件价格等因素而有所不同。
- 操作与舒适性：邦立重机750和利勃海尔964均注重操作舒适性和安全性，但利勃海尔在驾驶室设计和人机工程学方面可能更为出色。
综上所述，选择邦立重机750履带挖掘机还是利勃海尔964履带挖掘机，需要根据实际的使用场景、性能需求、预算以及后期维护等因素进行综合考虑。如果注重性价比和本土化服务，邦立重机可能是一个不错的选择；而如果更看重品牌影响力和国际品质，利勃海尔则可能更具吸引力。
