在比较邦立重机260履带挖掘机与小松4000履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括品牌背景、产品性能、适用场景以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、品牌背景
-
小松集团：作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业之一，小松集团拥有悠久的历史和强大的技术实力。其产品以品类齐全、质量可靠、服务超群而享誉全球。小松挖掘机在全球市场上具有很高的知名度和市场份额。
-
邦立重机：四川邦立重机有限责任公司是中国挖掘机制造领域的重要企业，具有四十余年挖掘机专业制造历史。公司在技术研发、生产制造等方面积累了丰富的经验，产品在国内市场上具有较高的声誉。
二、产品性能
-
小松PC4000-6履带式液压挖掘机：
- 吨位与用途：小松PC4000-6属于特大型挖掘机，整机工作质量达到380000kg，适用于多种作业方式，特别适合矿山等大型工程项目。
- 动力系统：配备有强大的发动机，额定功率高达1400KW/rpm，能够满足严苛的工况需求。
- 液压系统：采用先进的液压系统，减少液压损失，提高工作效率。
- 可靠性与耐久性：强化型岩石斗耐磨性更好，更换间隔更长的液压油和滤芯，清洁可靠的液压系统保养性能。
-
邦立CED260-6履带挖掘机：
- 吨位与用途：邦立CED260-6挖掘机吨位约为25t，属于中大型挖掘机，适用于矿山、建筑等多种工况。
- 动力系统：搭载YZ315S-4型发动机，额定功率为110kW，具备较高的动力性能。
- 工作参数：铲斗容量为1.0m3，行走速度为4.5/2.5km/h，回转速度为10.4rpm，满足一般工程需求。
三、适用场景
- 小松PC4000-6：更适合于大型矿山、基础设施建设等需要高挖掘力、大工作量的场景。
- 邦立CED260-6：则适用于中小型矿山、建筑工地等场景，能够灵活应对多种作业需求。
四、市场反馈
由于市场反馈涉及多方面因素且难以量化比较，但可以肯定的是，小松和邦立作为知名的挖掘机制造商，在市场上都享有较高的声誉和认可度。具体选择哪款挖掘机还需根据用户的实际需求和预算来决定。
总结
综上所述，小松PC4000-6履带式液压挖掘机在吨位、动力性能、适用场景等方面具有明显优势，更适合于大型工程项目；而邦立CED260-6履带挖掘机则以其适中的吨位和灵活的工作性能在中小型工程项目中表现出色。因此，在选择时需要根据具体需求进行权衡和选择。
