小松56履带挖掘机和柳工936履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松56履带挖掘机
优点：
- 小巧灵活：小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
- 动力强劲：发动机动力足，且重量轻、体积小，采用了涡轮增压技术，提供了良好的动力性能。
- 驾驶室舒适：驾驶室空间宽敞，即使对于较胖的驾驶员也能提供舒适的乘坐体验。同时，空调制冷效果好，有助于提升驾驶员的工作舒适度。
- 品牌信誉：小松作为具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域享有很高的声誉，产品质量和售后服务有保障。
缺点：
- 视野受限：部分用户反映右下角的视野容易被挡住，可能影响操作时的安全性。
- 底盘较低：底盘设计较低，可能在一些复杂地形中通过性受限。
柳工936履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：柳工936履带挖掘机采用先进的液压控制系统，操作灵活性和精确性高，能够满足多种作业需求。
- 结构坚固：底盘结构坚固稳定，采用优质钢材制造，具有较高的抗弯强度和扭矩强度，能够承受大负荷和振动环境的考验。
- 人性化设计：驾驶室设计人性化，操作台布局合理，配备舒适的座椅和多功能仪表盘，提供良好的操作环境和可视性。同时，具备先进的空调系统和噪音隔离设计，减少驾驶员的疲劳感和工作环境噪音。
- 性价比高：根据用户评价，柳工936履带挖掘机在国产挖掘机中具有较高的性价比，适合预算有限但追求高性能的用户。
缺点：
- 品牌知名度相对较低：与小松等国际知名品牌相比，柳工在品牌知名度上可能稍逊一筹。但这并不影响其产品的实际性能和品质。
- 配件获取可能受限：部分用户反映购买配件时可能存在一定的困难，但随着线上购物平台的普及和柳工销售网络的完善，这一问题正在逐步改善。
综合对比
- 性能与品质：两款挖掘机在性能和品质上均表现出色，但小松作为国际知名品牌可能在技术和品质控制上更为严格。
- 价格与性价比：柳工936履带挖掘机在性价比上可能更具优势，适合预算有限但追求高性能的用户。
- 使用场景：小松56更适合在狭小空间或复杂地形中作业；而柳工936则更适用于土方作业、矿山开采和建筑工程等广泛领域。
因此，在选择时建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果更看重品牌知名度和国际品质保障，且预算充足，可以选择小松56履带挖掘机；如果更看重性价比和广泛的适用性，且预算相对有限，则柳工936履带挖掘机是一个不错的选择。
