龙工6365履带挖掘机与小松235履带挖掘机各有优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。下面我将从多个方面对这两款挖掘机进行对比分析：
一、基本参数对比
| 项目 | 龙工6365履带挖掘机 | 小松235履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 30-50吨大型 | 未明确，但根据型号推测应小于龙工6365 | | 整机工作质量 | 34000kg | 23500kg（以PC235HD-11M0为例） | | 铲斗容量 | 1.6-1.8m3 | 1.20~1.30m3（以PC235HD-11M0为例） | | 额定功率 | 219/1900KW/rpm（或另一种说法为209kW） | 未明确，但以小松PC235HD-11M0为例，为123.2kW |
从基本参数上看，龙工6365挖掘机在整机工作质量和铲斗容量上大于小松235挖掘机，可能更适合需要处理更大工作量和更大挖掘深度的场景。
二、性能特点
龙工6365履带挖掘机
- 应对高强度作业：能够轻松应对矿山区域高强度的岩石作业工况及工作环境。
- 智能化系统：龙工自主研发高度智能化的麦珂斯(MCSS)电控系统，保持机器的良好状态和工程的高效率。
- 高效燃油经济性：精准的功率匹配度和优越的操作协调性，大幅提升燃油经济性和作业效率。
小松235履带挖掘机
- 耐用省油：用户反馈显示其耐用省油，故障率低，综合效益高。
- 发动机配置：配备小松新一代发动机，动力强劲，环保高效。
- 操控性：操控性更好，作业速度倍增，且有多种作业模式可选，满足不同工况需求。
- 人性化设计：驾驶室宽敞，视野开阔，配备多项人性化设计，提高操作人员的安全性和舒适度。
三、适应场景
- 龙工6365挖掘机由于其较大的工作质量和铲斗容量，更适合于矿山、大型工程等需要大挖掘力和大工作量的场景。
- 小松235挖掘机虽然工作质量和铲斗容量较小，但其耐用、省油、高效的特点，使其更适用于中小型工程、隧道破碎、城市建设等场景。
四、总结
综上所述，龙工6365履带挖掘机和小松235履带挖掘机各有千秋。选择哪个更好，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果工作环境需要处理大量土石方或进行大深度挖掘，且预算允许，龙工6365可能是更好的选择；如果更注重设备的耐用性、省油性和操控性，且工作场景对挖掘力和工作量要求不高，小松235则可能更适合。
