在比较柳工970履带挖掘机和凯锐斯通150履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、适用性、操作便捷性、稳定性以及市场反馈等方面。然而，由于直接对比两者的详细参数和具体市场反馈的信息可能有限，我将基于可获取的信息进行概括性比较。
柳工970履带挖掘机
性能与配置：
- 发动机：柳工970E挖掘机配备康明斯QSX15发动机，采用电控高压单体泵技术，对油品适应性好，可靠性高，额定功率达到373KW/rpm，能够提供强大的动力支持。
- 液压系统：采用川崎新型NA主控阀，扩大阀芯控制域，改善微动性能，反应敏捷，有助于实现高效、精准的作业。
- 整机参数：整机工作质量为70500kg，属于特大型挖掘机范畴，铲斗容量为4.3m3，适用于多种作业方式，特别擅长处理大规模、高强度的挖掘任务。
适用性与稳定性：
- 柳工970E挖掘机以其优越的性能和超强的动力，能够轻松应对多重苛刻的工况考验，具有较高的适用性和稳定性。
- 采用坚固的底盘和强大的臂架设计，能够承受较大的工作负荷，同时保持良好的稳定性。
市场反馈：
- 柳工作为中国工程机械行业的知名品牌，其产品在市场上享有较高的口碑和认可度。柳工970E挖掘机作为其中的代表产品，也获得了用户的好评。
凯锐斯通150履带挖掘机
性能与配置：
- 发动机：虽然具体发动机型号和性能参数未详，但根据其吨位（1.5t）推测，其发动机功率和扭矩可能相对较小，适用于小型或轻量级的挖掘任务。
- 液压系统：关于其液压系统的具体信息较少，但一般来说，小型挖掘机的液压系统也会经过精心设计，以满足其作业需求。
适用性与稳定性：
- 凯锐斯通150履带挖掘机由于吨位较小，更适合于空间有限、作业强度不高的场合。
- 其稳定性和可靠性可能受限于其较小的体型和较低的功率输出。
市场反馈：
- 相比柳工等知名品牌，凯锐斯通的市场知名度和用户反馈可能相对较少，但这并不直接代表其产品质量不佳。
综合比较
- 用途与性能：柳工970履带挖掘机以其强大的动力和优越的性能，更适合于大型、高强度的挖掘任务；而凯锐斯通150履带挖掘机则更适用于小型、轻量级的作业场合。
- 适用性与稳定性：两者在各自的应用领域内均表现出较好的适用性和稳定性，但柳工970由于其较大的体型和更强的动力，可能具有更高的工作效率和更强的作业能力。
- 市场反馈：柳工作为知名品牌，其产品在市场上享有较高的口碑和认可度；而凯锐斯通则可能需要在市场上进一步积累用户反馈和口碑。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据您的具体需求和作业环境来决定。如果您需要处理大型、高强度的挖掘任务，那么柳工970履带挖掘机将是更好的选择；而如果您需要在空间有限或作业强度不高的场合进行挖掘作业，那么凯锐斯通150履带挖掘机可能更为合适。
