在比较洋马30履带挖掘机和徐工650履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括挖掘能力、操作灵活性、适用场景、技术以及性价比等。以下是对两者的详细分析：
洋马30履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：洋马30履带挖掘机配备高性能液压系统，能够在较短的时间内完成大量挖掘作业。
- 灵活性强：采用紧凑结构设计，便于在狭窄空间内操作，并且具备360度旋转功能，能够方便地适应各种工作环境。
- 操控简便：采用人性化的操控系统，操作简单易学，降低了操作员的学习成本，提高了工作效率。
- 舒适性好：座舱设计符合人体工学原理，配备舒适的座椅及多功能操纵杆，减轻操作员的疲劳感。
- 良好的可靠性和耐久性：采用优质材料和先进制造工艺，提高了机械的可靠性和耐久性，降低了维修和更换部件的频率和成本。
缺点：
- 挖掘深度较小：由于其较小的型号和紧凑设计，挖掘深度相对较小，可能不适合深度挖掘的工程。
- 装载能力有限：与大型挖掘机相比，装载能力稍低，可能不适用于大规模土方作业。
- 适应性差：在大型工程和宽敞的工作场所中的适应性相对较差。
徐工650履带挖掘机
优点：
- 巨大的起重能力：徐工650履带挖掘机拥有强大的起重能力，可以轻松应对各种重型起重任务。
- 工作灵活性高：配备了多种工作模式和功能，如全域工况适应性、单机多用途等，能够适应不同工况和多种作业需求。
- 先进的技术水平：采用了先进的技术和设计，如液压伸缩式腿支、全封闭自循环式风冷电热双回路制动系统等，提高了机器的稳定性、安全性和使用寿命。
- 高效的工作性能：具备快速吊装、快速变幅、快速升降等能力，能够显著提高作业效率。
- 人性化设计：考虑了操作人员的使用体验，配备了宽敞舒适的驾驶室、智能化的系统等。
缺点：
- 成本较高：由于其高性能和先进的技术，价格可能较高，不适合预算有限的用户。
- 维护复杂：复杂的系统和技术可能使得维护和保养变得更加复杂和昂贵。
- 操作要求高：需要操作员具备一定的专业知识和技能，以确保设备的正常运行和高效作业。
综合比较
适用场景：
- 洋马30履带挖掘机更适合小型工程和较狭窄的工作空间，如园林、果园、农田等小型土方作业。
- 徐工650履带挖掘机则更适合大型工程和重型起重任务，如矿山、基建、大型土方作业等。
性能与成本：
- 洋马30在小型工程中表现出色，且成本相对较低，适合预算有限的用户。
- 徐工650虽然成本较高，但其强大的性能和多功能性使得在大型工程中具有不可替代的优势。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体的工作需求和工作环境来决定。如果需要进行小型土方作业且预算有限，洋马30是一个不错的选择；而如果需要应对大型工程和重型起重任务，徐工650则更具优势。
