沃得260履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的主要特点和优缺点的分析：
沃得260履带挖掘机
优点：
- 工作能力强大：沃得260履带挖掘机通常配备高功率发动机，能够提供强大的挖掘力，适合处理各种复杂的工程任务。
- 稳定性好：采用稳定的平衡系统和强劲的底盘结构，能够在不稳定的工作环境下保持良好的稳定性。
- 操作便捷：配备智能化的操作系统和人性化的设计，降低了操作难度，提高了工作效率。
- 适应性强：具备较高的灵活性，可以适应不同的施工要求，包括狭小的空间（尽管其体积相对较大，但在同类机型中仍具有一定的灵活性）。
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和高性能，沃得260履带挖掘机的价格可能超出一些用户的预算。
- 运输成本高：自重较大，需要较大的运输设备和空间进行运输，增加了运输成本和复杂度。
- 燃料消耗多：大功率发动机的使用导致其燃料消耗较多，增加了使用成本。
- 维护保养复杂：复杂的机械结构需要经验丰富的技术人员进行维护保养，增加了维护成本和难度。
竹内180履带挖掘机
优点：
- 功能强大：配备高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，能够在各种工况下提供稳定和高效的工作性能。
- 灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下自由行走，适应性强。
- 操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，减轻了操作员的劳动强度。
- 安全可靠：采用先进的安全措施和防护装置，保证了操作的安全性。
缺点：
- 价格高昂：作为中型挖掘机，配备了先进的技术和设备，价格相对较高，可能对中小型企业造成一定的经济压力。
- 油耗较大：具有较大的机动性和工作能力，对燃料的消耗相对较多，增加了使用成本。
- 维护保养困难：由于结构复杂，维护保养起来可能比较困难，需要专业的技术人员进行。
综合比较
- 工作能力：沃得260履带挖掘机在挖掘力方面可能更具优势，适合处理更重的工程任务。
- 灵活性：两者都具有较好的灵活性，但沃得260在适应狭小空间方面可能稍逊一筹（尽管其灵活性仍较高）。
- 操作与维护：两者都注重操作简便性和安全性，但沃得260的维护保养可能更为复杂。
- 价格与成本：沃得260的价格和运输、燃料成本可能较高，而竹内180虽然价格也不低，但可能在某些方面更为经济。
因此，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的使用需求和预算来决定。如果预算充足且需要处理更重的工程任务，沃得260可能是一个不错的选择；如果预算有限且更看重灵活性和经济性，竹内180也是一个值得考虑的选项。
