在比较原装日立670履带挖掘机和徐工85履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括产品性能、技术特点、市场反馈以及价格等因素。然而，由于直接对比两款具体型号（特别是不同品牌且型号数字不直接对应的挖掘机）的详细参数和性能可能较为困难，我将基于一般性的信息和可获取的数据来进行分析。
原装日立670履带挖掘机
优点：
- 技术先进：日立作为国际知名的挖掘机制造商，其产品在技术上具有较高的成熟度。原装日立670履带挖掘机可能配备了先进的液压系统和动力系统，具有较高的挖掘力和工作效率。
- 性能稳定：日立挖掘机以其出色的耐用性和可靠性而闻名，适合进行长时间、高强度的作业。
- 操作舒适：日立挖掘机通常配备宽敞舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，有助于提升操作员的工作效率和舒适度。
- 环境友好：部分型号可能采用了创新的燃油管理系统和能效控制技术，以降低燃油消耗和排放。
缺点：
- 价格较高：原装进口产品往往价格不菲，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 对地质条件要求高：由于挖掘机自重较大，可能对工地地面的承载能力有较高要求，不适用于软弱的地质条件。
徐工85履带挖掘机
优点：
- 性价比高：徐工作为国内领先的工程机械制造商，其产品具有较高的性价比。徐工85履带挖掘机可能以相对较低的价格提供较高的性能表现。
- 适应性强：徐工挖掘机通常具有较强的适应性和灵活性，能够应对多种工况和作业需求。
- 售后服务完善：作为国内企业，徐工在售后服务方面具有较大的优势，能够快速响应客户需求并提供专业的技术支持。
缺点：
- 品牌知名度相对较低（与国际知名品牌相比）：尽管徐工在国内市场具有较高的知名度和市场份额，但在国际市场或特定领域内，其品牌知名度可能略逊于一些国际知名品牌。
- 具体型号性能差异：由于徐工产品线丰富，不同型号的挖掘机在性能上可能存在较大差异。因此，在比较时需要考虑具体型号的性能参数和配置。
综合比较
由于无法直接获取两款挖掘机的详细性能参数和配置进行对比分析，因此无法给出明确的“哪个好”的结论。在选择时，建议用户根据自身的实际需求、预算以及工地条件等因素进行综合考虑。以下是一些建议的考虑因素：
- 性能需求：根据工程规模和作业需求选择合适的挖掘机型号和配置。
- 预算限制：考虑购买成本以及后续的维护和使用成本。
- 售后服务：选择具有完善售后服务体系的制造商和品牌。
- 品牌信誉：选择具有良好品牌信誉和市场口碑的制造商和品牌。
最终的选择应该基于全面的市场调研和对比分析，以确保所选挖掘机能够满足用户的实际需求并带来最大的经济效益。
