雷沃重工360履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细比较：
雷沃重工360履带挖掘机
优势：
- 性能卓越：雷沃重工FR360挖掘机具有强大的挖掘力和高效的作业能力，配备了先进的液压系统和动力系统，能够提供稳定可靠的动力输出和卓越的控制精度。
- 灵活性和操控性：该挖掘机具有灵活的机动性和优秀的操控性能，能够在狭小的施工空间中自如操作，满足不同施工环境的需求。
- 高可靠性和耐久性：雷沃重工FR360挖掘机注重设备的可靠性和耐久性，能够在严酷的工作条件下长时间运行而不受影响，降低了故障率和维修成本。
- 用户体验和安全性：配备了舒适的驾驶室和人性化的操作系统，提供更好的操作环境和作业舒适性。同时，还采用了先进的安全保护装置和系统，确保操作员的安全和设备的稳定性。
可能存在的不足：
- 部分用户反映雷沃挖掘机的市场保有量相对一般，可能影响到后期的维修保养便利性。
- 保值率相对较低，可能影响到二手设备的交易价值。
森田重机1636履带挖掘机
优势：
- 强大的挖掘能力：森田重机HD1636LC-8H挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供足够的动力和卓越的挖掘性能，满足高效挖掘的需求。
- 卓越的操纵性能：采用先进的操控系统，对操纵杆和脚踏板等控制器进行了优化设计，操作简便灵活。同时，挖掘机还配备了智能化的仪表盘和监控系统，提高了操作的安全性和准确性。
- 人性化和舒适性：座椅和躯干支撑系统经过精确调整，提供了良好的坐姿支持和减震效果，有效缓解了操作人员的疲劳感。挖掘机还配置了良好的隔音和隔热设备，减少了噪音和温度对操作人员的影响。
可能存在的不足：
- 价格较高：由于其先进的技术和高质量的配件，价格相对较高，可能不适合预算较低的项目。
- 自重较大：挖掘机的自重超过一定范围，不便于运输，需要特殊的运输工具和设备，增加了项目的运输成本和复杂性。
综合比较
- 性能与挖掘能力：两款挖掘机在性能和挖掘能力上均表现出色，但具体差异需根据实际配置和工况来判断。
- 灵活性与操控性：雷沃重工360履带挖掘机在灵活性和操控性方面可能更具优势，适合狭小空间作业。
- 成本与预算：森田重机1636履带挖掘机由于价格较高，可能更适合预算充足且对设备性能有较高要求的用户。
- 用户体验与安全性：两款挖掘机均注重用户体验和安全性，但具体差异需根据用户反馈和实际操作来评估。
因此，在选择时，建议根据具体使用场景、预算和需求进行综合考虑。如果项目需要在狭小空间作业且对成本有一定控制要求，雷沃重工360履带挖掘机可能更为合适；如果预算充足且对设备性能有较高要求，森田重机1636履带挖掘机则是一个不错的选择。
