第一工程机械网

挖掘机对比

U17-5履带挖掘机和JH135履带式挖掘机哪个好

久保田17挖掘机和嘉和JH135挖掘机的选择需结合具体需求,两者在吨位、应用场景及性能特点上差异显著。以下是详细对比分析:

一、核心参数与定位

| 特性 | 久保田KX-017(微型) | 嘉和JH135(中型) | |---------------------|-----------------------------------|----------------------------------| | 整机重量 | 约2.8吨 | 约14吨 | | 发动机功率 | 16kW左右(小型柴油机) | 90kW以上(中大型涡轮增压发动机) | | 铲斗容量 | 0.04-0.08m³ | 0.5-0.7m³ | | 适用工况 | 小型工程、室内作业、狭窄空间施工 | 中型土方工程、道路建设、矿山开采等 | | 价格区间 | 较低(国产或进口小挖普遍价位) | 较高(中挖通常比小挖贵数倍) |

二、优势对比

1. 久保田KX-017的优势

2. 嘉和JH135的优势

三、选购建议

  1. 优先选久保田KX-017的场景:

    • 工程规模较小(如家庭装修、绿化种植)。
    • 作业空间受限(如老旧小区改造、隧道内施工)。
    • 对设备移动性和低成本有要求。
  2. 优先选嘉和JH135的场景:

    • 需要高效完成大规模土方开挖(如房地产地基、公路路基)。
    • 地形条件恶劣(如山区、湿地)。
    • 项目周期长且对出勤率要求高。

四、注意事项

总结:若预算有限且主要处理轻量级工作,久保田17更合适;若追求生产效率和适应性,嘉和135更具优势。建议实地试驾并咨询经销商提供具体型号配置单后再做决策。

VS

U17-5履带挖掘机和JH135履带式挖掘机产品的性能特点

U17-5履带挖掘机性能特点

JH135履带式挖掘机性能特点

U17-5履带挖掘机和JH135履带式挖掘机参数配置对比

设备名称 U17-5履带挖掘机 JH135履带式挖掘机
额定功率 11.8kW 73kW
工作重量 1800kg 13500kg
铲斗容量 0.04m³ 0.6m³
最大挖掘深度 2310mm 5095mm
关注度 2292 673
更多U17-5履带挖掘机参数 更多JH135履带式挖掘机参数

U17-5履带挖掘机和JH135履带式挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们