力士德130.8履带挖掘机和厦工848履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC130.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德SC130.8挖掘机采用高功率和高效率的发动机，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
- 灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
- 稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
缺点：
- 维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本相对较高，需要定期进行维修和更换零部件。
- 噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定影响。
- 操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验。
厦工XG848EL履带式挖掘机
优点：
- 高效节能：采用进口高品质的康明斯QSM11电控涡轮增压发动机，配备一体式加大容量预滤器及油水分离器等，确保进气质量，延长发动机使用寿命，同时实现精准协调的操作，使机器更节能。
- 品质可靠，坚固耐用：整机工作质量达47900kg，额定斗容为2.6m3，铲斗挖掘力最高可达298KN，在同等机型产品中处于领先位置。加强设计的大小臂和矿山型结构件，适合多种恶劣工况。
- 多种工作模式：具备H（快速模式）、S（经济模式）、L（精细模式），满足不同施工需求。
- 舒适的驾驶环境：采用高档彩屏仪表和高亮度、多视角的液晶显示屏，以及冷暖两用可调数字恒温空调和硅油减震器，提供舒适的驾驶体验。
缺点：
- 价格相对较高：由于其高品质和强大的性能，相比同级别挖掘机，价格可能偏高。
- 重量和尺寸：作为大型挖掘机，其重量和尺寸可能对运输和作业空间有一定要求。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但厦工XG848EL在挖掘力和工作稳定性上可能更具优势。
- 舒适性：两者都注重驾驶室的舒适性设计，但厦工XG848EL在驾驶室内部配置和空调系统上可能更为先进。
- 成本与维护：力士德SC130.8的维护保养成本可能较高，而厦工XG848EL虽然性能卓越，但也可能伴随较高的购买成本和后期维护费用。
建议：
- 如果您的施工环境对挖掘力和工作稳定性有较高要求，且预算允许，厦工XG848EL可能是更好的选择。
- 如果您的项目对挖掘机的灵活性和成本有较多考虑，且对维护保养成本不是特别敏感，力士德SC130.8也是一个不错的选择。
最终选择应根据实际需求和预算进行权衡。
