在比较神钢140履带挖掘机和竹内285履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、耐用性、操作便捷性、成本以及适用场景等。
神钢140履带挖掘机
优点：
- 技术和性能：神钢140履带挖掘机采用了先进的技术和高效的发动机，具备卓越的挖掘和装载能力。其液压系统设计精巧，操作灵活，能够实现高速、精准的挖掘和装载动作。
- 耐用性和稳定性：机器采用了高质量的钢材和牢固的结构设计，具有较强的耐久性和稳定性，能够在恶劣的工作环境下保持稳定的性能。
- 燃油利用率和维护成本：具有较高的燃油利用率和较低的维护成本，有助于降低运营成本。
- 智能控制系统：部分型号配备了先进的智能控制系统，能够实现一键启动、自动故障诊断和智能优化操作等功能，提高施工效率和操作便捷性。
缺点：
- 价格：相对于一些其他品牌的挖掘机，神钢140的价格可能较高，可能超出某些用户的预算。
- 零件更换：尽管机器具有较好的耐久性，但某些零件可能需要经常更换，增加了维护和修理的成本。
- 体积和重量：挖掘机较大的体积和重量可能导致在狭小的工作场所操作时存在一定的局限性。
竹内285履带挖掘机
优点：
- 挖掘力和挖掘深度：竹内285挖掘机具有较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求。
- 机动性能和稳定性：采用了履带式行走系统，能够适应各种复杂地形环境，如沙地、泥地等。同时，配备了液压支腿，增加了机器的稳定性，有助于在工作时更好地控制挖掘力。
- 操作室设计：拥有宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，驾驶员的座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，便于驾驶员操作，减轻疲劳度。
缺点：
- 自重：挖掘机的自重相对较重，有可能限制其在狭窄或不平坦的工地上的操作灵活性。
- 维护成本：一些用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。
综合比较
- 性能和耐用性：两者都具备出色的性能和耐用性，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 成本：神钢140在燃油利用率和维护成本方面可能具有一定优势，但初始购买价格较高；竹内285的维护成本可能相对较高，但初始购买价格可能更为亲民（具体价格需根据市场情况和具体型号确定）。
- 适用场景：竹内285因其较大的挖掘力和挖掘深度，可能更适合深度挖掘和复杂地形作业；而神钢140则可能在多种工况下都能表现出色，尤其适合需要高精度和高效率的作业场景。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和工作环境。如果您需要一款具有卓越挖掘力、能够适应复杂地形且操作便捷的挖掘机，竹内285可能是一个不错的选择。而如果您更看重燃油经济性、低维护成本和精确的操作性能，同时预算允许的话，神钢140则可能更符合您的需求。建议在购买前充分考虑自身需求和实际情况，并咨询专业人士的意见。
