在对比日立55履带挖掘机（以ZX55U-5A或ZX55USR-5A为例）和竹内180履带挖掘机（以TB180为例）时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适应性、成本、维护以及用户反馈等方面。
日立55履带挖掘机
优点：
- 性能和可靠性：日立ZX55U-5A或ZX55USR-5A挖掘机采用先进的技术和设计，具备卓越的工作效率和作业能力。其动力系统强大，能够提供高效的挖掘、铲掘和装卸作业。同时，其工作平台和操控系统稳定精确，适应各种复杂的工地环境和作业要求。
- 液压系统：液压系统经过精心调校，能够提供卓越的液压功率和灵敏的操作响应，从而提高了作业效率和精度。
- 维护保养：采用可靠性高的零部件和组件，降低了维修成本和时间。
- 安全性：配备有完善的安全系统和防护装置，确保操作员的安全。
可能存在的不足：
- 具体细节参数（如铲斗容量、额定功率等）可能因具体型号和配置而有所不同，需根据实际购买时的配置进行确认。
竹内180履带挖掘机
优点：
- 功能强大：TB180挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，在各种工况下都能提供稳定和高效的工作性能。
- 灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下进行自由行走，适应性强。
- 操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，减轻了操作员的劳动强度。
- 安全可靠：采用先进的安全措施和防护装置，提高了工作的可靠性。
存在的不足：
- 价格高昂：作为中型挖掘机，TB180配备了先进的技术和设备，价格相对较高，可能对中小型企业造成一定的经济压力。
- 油耗较大：由于其较强的机动性和工作能力，燃油消耗相对较多，可能增加了使用成本。
- 维护保养困难：结构相对复杂，维护保养可能需要专业的技术人员进行，增加了维护的难度和成本。
综合对比
- 性能和适应性：两款挖掘机在性能和适应性上均表现出色，但具体差异可能取决于具体型号和配置。
- 成本：竹内TB180挖掘机在初期投资上可能更高，且由于油耗较大，长期使用成本可能也相对较高。而日立挖掘机在维护保养成本上可能更具优势。
- 用户反馈：用户评价因个体差异而异，但总体来说，两款挖掘机在市场上均有一定的用户基础和好评。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据实际使用需求、预算以及维护能力等因素综合考虑。如果预算充足且对挖掘机的性能有较高要求，竹内TB180挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更注重维护成本和长期使用的经济性，或者对挖掘机的具体配置有特定要求，日立ZX55履带挖掘机也是值得考虑的。建议在购买前详细了解各款挖掘机的具体配置和用户评价，以便做出更明智的决策。
