在选择雷沃重工200挖掘机（假设以FR200E2为例）和小松58挖掘机（假设以PC58-8为例）时，可以从性能参数、用户评价、适用场景等多个方面进行综合考量。
一、性能参数对比
-
雷沃重工FR200E2挖掘机
- 额定功率：133kW
- 工作重量：21000kg
- 铲斗容量：0.7~1.0m3
- 最大挖掘深度：6510mm
- 特点：采用先进的液压系统和发动机技术，实现低油耗；通过计算机协助的设计技术、高耐用材料和结构件，确保产品高可靠性。
-
小松PC58-8挖掘机
- 额定功率：36kW
- 工作重量：5400kg
- 铲斗容量：0.23m3
- 最大挖掘半径：6120mm
- 最大挖掘深度：3800mm
- 特点：发动机为水冷、直喷式，额定功率36kW，额定转速2300r/min；具备较小的体积和重量，适合在狭小空间内作业；采用双泵式结构，提供更大的液压流量和操作的平顺性。
二、用户评价
-
雷沃重工FR200E2挖掘机
- 用户普遍反映其灵活、省油、动力强劲，且驾驶室宽敞舒适。
- 出色的保值率和售后服务也获得了用户的好评。
-
小松PC58-8挖掘机
- 作为小松品牌的挖掘机，以其卓越的性能、高效的作业效率和优质的售后服务赢得了广泛认可。
- 用户普遍认为小松挖掘机耐用性强，即使在恶劣环境下也能稳定工作。
三、适用场景
-
雷沃重工FR200E2挖掘机
- 更适合对挖掘机的性能、动力和环保性能有更高要求的用户，且预算允许的情况下选择。
- 其较大的工作重量和铲斗容量使其更适合进行大规模的土方作业。
-
小松PC58-8挖掘机
- 由于其体积较小、重量轻，更适合在狭小空间内作业。
- 适用于小型工程、市政工程等场景。
综上所述，雷沃重工200挖掘机和小松58挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，建议根据具体需求和预算进行综合考虑。如果需要一款性能强劲、适用于大规模土方作业的挖掘机，且预算允许，雷沃重工FR200E2挖掘机可能是一个更好的选择。而如果需要一款小巧灵活、适合在狭小空间内作业的挖掘机，小松PC58-8挖掘机则更为合适。
