在比较竹内8履带挖掘机（考虑到“竹内8”可能是指竹内TL8滑移装载机或其相近型号，但直接称为“履带挖掘机”可能略有不准确，这里我们假设其具备履带挖掘机的一般特性进行比较）和徐工900履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析。
一、品牌与市场占有率
- 竹内：日系品牌，以小型挖掘机为主打，市场占有率相对较低，但质量相对稳定。竹内挖掘机在特定用户群体中口碑良好，尤其在需要灵活性和多功能性的场合表现突出。
- 徐工：中国知名工程机械品牌，在国内外市场均享有较高声誉。徐工挖掘机广泛应用于各类基础设施建设，其产品在技术、品质和市场占有率上均处于行业前列。
二、性能与规格
- 竹内8（假设为履带式或相似类型）：具体性能参数可能因型号而异，但通常注重灵活性和多功能性，适合在狭小空间内作业，且能够安装多种附件以满足不同需求。
- 徐工900：作为一款大型挖掘机，徐工900具备强大的挖掘和装载能力，适用于大规模、高强度的工程项目。其先进的技术、卓越的品质和可靠的性能使其在市场上具有竞争优势。
三、适用场景
- 竹内8：更适合在小型工地、城市改造、园林绿化等需要灵活操作和轻量级挖掘任务的场合使用。
- 徐工900：则更适用于建筑、道路、桥梁等大型基础设施建设项目，能够高效完成挖掘、装载等重型作业。
四、价格与成本
- 价格方面，大型挖掘机如徐工900通常价格较高，但其高效的工作效率和广泛的应用范围有助于降低单位成本。
- 竹内挖掘机虽然价格可能相对较低，但在某些特定场景下可能无法替代大型挖掘机的作用。
五、综合比较
- 如果项目规模较小，对灵活性和多功能性要求较高，且预算有限，竹内8（或类似型号）可能是一个不错的选择。
- 如果项目规模较大，需要高效、稳定地完成挖掘和装载任务，且对设备品质有较高要求，徐工900则更具优势。
综上所述，竹内8履带挖掘机和徐工900履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪款更好取决于具体的项目需求、预算和工作环境。在做出决策时，建议综合考虑以上因素，并咨询专业人士的意见。
