在对比常林重科85.8履带挖掘机和小松2000履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于发动机性能、挖掘能力、工作稳定性、操作便捷性以及综合性价比等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
常林重科85.8履带挖掘机
1. 发动机性能：
- 配备了高功率的发动机，如CUMMINS B3.3T，最大功率可达60KW/2200rpm，能够满足绝大多数工况的需求。
2. 挖掘能力：
- 最大挖掘深度为4148mm，铲斗挖掘力达到52.7kN，具有较强的挖掘能力。
3. 工作稳定性：
- 采用了坚固耐用的车架和底盘结构，具有出色的稳定性和平衡性，能在各种地形和工况下保持稳定的工作状态。
4. 操作便捷性：
- 设计人性化，操作简单方便，配备了先进的液压操纵系统和多功能控制杆，能够实现精确的操作和灵活的动作。
5. 节能环保：
- 采用了先进的能源管理系统和节能技术，有效降低了油耗，且符合最新的环保标准。
6. 可靠性：
- 采用了高品质的零部件和先进的制造工艺，具有良好的耐久性和可靠性，能在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
小松2000履带挖掘机
1. 发动机性能：
- 配备了713千瓦（970马力）的强劲发动机，结合200吨以上的操作重量，使得设备在复杂地形和高强度作业中表现出色。
2. 挖掘能力：
- 拥有12立方米的大型铲斗容积，能在每次操作中搬运大量物料。245千牛的强大挖掘力，使其在深度开采和大规模物料搬运时游刃有余。
3. 工作稳定性：
- 液压系统的高效流畅性保证了设备的精确操作和持续稳定的工作性能，即便在高强度工作环境中也能保持卓越表现。
4. 安全性：
- 配备了先进的安全监控系统，有效降低了操作风险，保障了作业人员的安全。
5. 燃油经济性：
- 每小时70-80升的燃油消耗，为企业降低了运营成本。
综合对比
- 性能与挖掘能力：小松2000挖掘机在发动机功率、挖掘力和铲斗容积等方面均显著优于常林重科85.8挖掘机，更适合于大型矿山和高强度作业场景。
- 工作稳定性与可靠性：两款挖掘机均表现出较高的工作稳定性和可靠性，但小松2000挖掘机在复杂工况下的表现更为出色。
- 操作便捷性：常林重科85.8挖掘机在操作便捷性方面有一定优势，但其整体性能仍不及小松2000挖掘机。
- 性价比：考虑到小松2000挖掘机在性能、稳定性和安全性等方面的全面优势，其性价比可能更高，但具体还需根据用户的实际需求和预算来评估。
综上所述，如果用户需要一款高性能、大容量的挖掘机，且预算充足，那么小松2000挖掘机无疑是更好的选择。然而，如果用户对挖掘机的性能要求不是特别高，或者预算有限，那么常林重科85.8挖掘机也是一个不错的选择。
