龙工6016履带挖掘机和洋马35履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6016履带挖掘机
优点：
- 性能出色：龙工LG6016 G4挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，具有较高的功率和扭矩输出，能够应对各种挑战性工况，实现高效的土方作业和挖掘工作（来源：铁甲工程机械网）。
- 操作简便：该挖掘机配备了智能化的操作平台，操作简单直观，能够准确控制每个工作动作，提供稳定的挖掘和移动性能（来源：铁甲工程机械网）。
- 可靠性高：采用高强度的结构设计和耐磨损的部件，能够在恶劣的工作环境下长时间运行，同时具有良好的散热系统和防尘设计，有效保护关键部件，延长使用寿命（来源：铁甲工程机械网）。
- 设计灵活：动臂可偏摆设计，满足墙边、墙角等空间限制位置作业环境，机动灵活；履带可伸缩设计，保证整机作业稳定性的同时，可轻松通过电梯、房屋门等狭窄空间（来源：龙工（龙工中文））。
缺点：
- 相对于洋马35，龙工6016可能在部分特定的小型施工场景中显得稍大，灵活性可能略逊一筹。
洋马35履带挖掘机
优点：
- 技术先进：洋马VIO35挖掘机采用了先进的液压系统，能够实现快速的操作和精准的动作控制，具有较高的工作压力和流量，应对多种复杂施工场景（来源：铁甲工程机械网）。
- 机动灵活：采用紧凑的设计，能够在狭小的施工空间内灵活运作，提高施工效率（来源：铁甲工程机械网）。
- 配置丰富：配备了智能化的电子控制系统，使得操作更加简便和准确；同时，具有可调节的工作模式和挖掘深度，以满足不同施工需求（来源：铁甲工程机械网）。
- 安全舒适：驾驶室设计宽敞，操作空间大，座椅舒适，能够有效减少作业时的压力和疲劳（来源：工程机械新闻中心）。
缺点：
- 相对于龙工6016，洋马35的斗容和整机工作质量可能较小，适合更精细或空间有限的施工场景。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但龙工6016可能因其更强大的动力和液压系统，在大型土方作业中更具优势。
- 操作与舒适性：洋马35在驾驶室设计和操作便捷性上可能更为出色，提供更为宽敞舒适的工作环境。
- 灵活性与适应性：龙工6016的动臂和履带设计使其在不同工作环境中具有更高的灵活性；而洋马35则更适合于狭小空间内的精细施工。
- 预算考虑：具体价格因市场供需、配置等因素而异，需根据实际情况比较两款挖掘机的性价比。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求和环境来选择。建议在购买前充分了解两款挖掘机的性能参数、用户口碑、售后服务等因素，并结合实际情况进行综合考虑。
