在比较卡特彼勒302.7履带挖掘机和凯斯380履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器的性能、适用场景、价格、用户反馈等。然而，由于具体的产品型号和配置可能随时间发生变化，且我无法直接获取最新的官方数据或用户反馈，以下分析将基于现有信息和一般性的比较框架进行。
卡特彼勒302.7履带挖掘机
-
性能特点：
- 卡特彼勒是全球领先的工程机械制造商之一，其产品在质量和性能上享有较高声誉。
- 302.7型号挖掘机可能属于微挖或小型挖掘机范畴，适合在受限区域内进行精细作业。
- 该机型可能具备紧凑的外形设计、灵活的操控性能和较低的运输成本。
-
适用场景：
- 适用于小型工地、城市建设、园林绿化、农业等场景。
- 特别适合在需要精确控制和较小工作空间的环境中作业。
-
价格与性价比：
- 价格相对较为亲民，但具体价格可能因配置、市场供需等因素有所变动。
- 考虑到其高性能和广泛的适用场景，卡特彼勒302.7履带挖掘机具有较高的性价比。
凯斯380履带挖掘机
-
性能特点：
- 凯斯同样是工程机械行业的知名品牌，其产品在市场上也有一定的影响力。
- 380型号挖掘机可能属于中大型挖掘机范畴，具备强大的挖掘能力和稳定的作业性能。
- 该机型可能配备了经过耐久性处理的加强型工作机构和高性能的发动机，以应对重载和恶劣的作业环境。
-
适用场景：
- 适用于大型工地、矿山、基础设施建设等需要高挖掘能力和稳定性的场景。
- 特别适合进行大规模重型施工和重载作业。
-
价格与性价比：
- 价格相对较高，但与其强大的性能和广泛的适用场景相匹配。
- 考虑到其在重载和恶劣环境中的表现，凯斯380履带挖掘机也具有较高的性价比。
综合比较
- 性能与适用场景：卡特彼勒302.7履带挖掘机更适合小型和精细作业场景，而凯斯380履带挖掘机则更适合大型和重载作业场景。因此，在选择时应根据实际需求和作业环境来确定。
- 价格与性价比：两者在各自领域内均具有较高的性价比，但具体价格可能因配置和市场因素有所不同。
结论
无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的作业需求和场景。如果需要在小型或受限区域内进行精细作业，卡特彼勒302.7履带挖掘机可能是一个更好的选择；而如果需要应对大型和重载作业场景，凯斯380履带挖掘机则可能更为合适。在做出决策时，建议综合考虑性能、价格、用户反馈以及售后服务等多个因素。
