第一工程机械网

挖掘机对比

R230L VS履带挖掘机和XN80-E履带挖掘机哪个好

现代230履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有其优势和特点,具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来评估。以下是对两款挖掘机的详细比较:

现代230履带挖掘机

优势与特点

  1. 品牌实力:现代重工集团是全球知名的综合性重工业企业,拥有强大的研发实力和生产经验,其工程机械产品在全球范围内享有良好声誉。
  2. 性能稳定:现代挖掘机以其稳定的性能和耐用性著称,能够应对各种复杂工况和长时间作业需求。
  3. 技术支持与售后:现代重工拥有完善的售后服务体系和强大的技术支持团队,能够为客户提供及时、专业的技术支持和售后服务。

可能存在的不足

犀牛80履带挖掘机

优势与特点

  1. 价格优势:相较于知名品牌的大型挖掘机,犀牛80履带挖掘机可能具有更实惠的价格,适合预算有限的用户。
  2. 适应性强:犀牛挖掘机在设计上注重适应性和灵活性,能够在多种工况下作业,满足不同的施工需求。
  3. 自主研发能力:犀牛重工拥有自己的产品技术研发中心,具备较强的自主研发能力,能够根据市场需求进行产品升级和优化。

可能存在的不足

综合比较

  1. 品牌与实力:现代重工作为全球知名的重工业企业,其品牌实力和技术支持无疑更为强大。而犀牛重工虽然在国内市场占据一定份额,但在品牌知名度和国际影响力上可能稍逊一筹。
  2. 性能与配置:两款挖掘机的具体性能和配置需根据实际型号进行评估。但一般来说,现代挖掘机在性能和配置上可能更加先进和稳定。
  3. 价格与成本:犀牛80履带挖掘机在价格上可能更具优势,适合预算有限的用户。而现代230履带挖掘机虽然价格较高,但其稳定的性能和耐用性可能带来更低的长期运营成本。

综上所述,现代230履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有优劣。用户在选择时应根据自身的实际需求和预算进行综合考虑。如果注重品牌实力、性能稳定和技术支持,且预算允许,现代230履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果预算有限且对价格更为敏感,同时能够接受一定的品牌知名度差距和可能的维修保养复杂性,犀牛80履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。

VS

R230L VS履带挖掘机和XN80-E履带挖掘机产品的性能特点

R230L VS履带挖掘机性能特点

R230LVS 高效率、高品质</br>- 康明斯Tier 3发动机,动力强劲,环保耐久;</br>- 优化主控阀的油路设计,作业速度和复合作业能力更快;</br>- IPC/VPC 智能化控制系统,确保高效、低油耗;</br>- 车身两侧加装可拆卸式防撞条,驾驶室前窗增加下部防护罩,安全性进一步提高;</br>- Work Lamp标配LED,夜间工作更安全,效率更高;</br>耐久性能更可靠、更强化</br>- 标配1.2m³岩石斗,双圆弧斗形,耐久性好;</br>- 铸钢重载大小臂提高耐久度,下部支撑圈厚度增加,车架焊接强度增加20%;</br>- 两侧方可拆卸式防撞护板,安全性得到保障,适用小型矿山作业;</br>- 配重质量达到4,500kg, 整车稳定性高

XN80-E履带挖掘机性能特点

用洋马发动机,直列四冲程,环保、低油耗、维修保养方便。 电子监控采用先进的点阵式多功能大屏幕液晶显示,电控油门控制系统具有油门控制、自动怠速、过热保护、转速采集等功能。无论在何种模式下工作,充分考虑工作中的燃油经济性,能够在各类作业场地作业时获得最大的效率。 原装进口液压件,质量稳定可靠,工作效率高。 坚固耐用的关键结构件,国际品质的底盘配置,操作稳定性更强。 采用新型驾驶室及座椅、冷暖空调,视野宽阔,操纵灵活舒适。 低噪声的设计理念,保证操作员的操纵更舒适、更安全。

R230L VS履带挖掘机和XN80-E履带挖掘机参数配置对比

设备名称 R230L VS履带挖掘机 XN80-E履带挖掘机
额定功率 125kW 39.8kW
工作重量 23240kg 8000kg
最大挖掘深度 6730mm 3540mm
关注度 0 0
更多R230L VS履带挖掘机参数 更多XN80-E履带挖掘机参数

R230L VS履带挖掘机和XN80-E履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们