第一工程机械网

挖掘机对比

ZE135E-10履带挖掘机和XNW65-7履带挖掘机 哪个好

中联重科135履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其特点和优势,具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、公司背景与实力

  1. 中联重科

    • 创立于1992年,是工程机械行业的领军企业之一。
    • 主导产品涵盖18大类别、106个产品系列、660个品种,是业内首家A+H股上市公司。
    • 总资产达1306亿元,位居全球工程机械企业第5位。
    • 拥有多项荣誉称号,如全国五一劳动奖状、国家技术创新示范企业等。
  2. 犀牛重工

    • 始建于1993年,总部位于山东聊城。
    • 产品涵盖多个领域,如燃气发电机组、混凝土输送泵、液压挖掘机等。
    • 在农用液压挖掘机领域具有显著优势,产销量均列全国同行业之首。
    • 拥有自己的产品技术研发中心,实行“研制一代,储备一代,生产一代”的梯型模式。

二、产品特点

  1. 中联重科135履带挖掘机

    • 整机工作质量约为13500kg,额定斗容为0.6m3,适合中小型工程作业。
    • 配备康明斯发动机,额定功率89kW,动力强劲。
    • 性能参数优越,如行走速度、回转速度、挖掘力等均表现出色。
    • 作为中联重科的代表产品之一,其品质和技术水平值得信赖。
  2. 犀牛65履带挖掘机

    • 挖机吨位为6.3t,属于小型挖掘机范畴。
    • 工作重量较轻,便于在狭小空间或复杂地形中作业。
    • 配备全柴发动机,额定功率39kW,虽然相比中联重科135挖掘机较低,但足以满足小型工程需求。
    • 其产品适用于新农村建设、农田水利建设等中小型工程,具有较高的性价比。

三、选择建议

  1. 如果需求是面向中大型工程:中联重科135履带挖掘机凭借其强大的动力、优越的性能参数和可靠的产品质量,无疑是更好的选择。

  2. 如果需求是面向小型工程或特定场景(如狭小空间、复杂地形):犀牛65履带挖掘机则因其轻便灵活、性价比高而更具优势。

综上所述,中联重科135履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有千秋,选择时应根据实际需求和使用场景进行综合考虑。

VS

ZE135E-10履带挖掘机和XNW65-7履带挖掘机 产品的性能特点

ZE135E-10履带挖掘机性能特点

XNW65-7履带挖掘机 性能特点

ZE135E-10履带挖掘机和XNW65-7履带挖掘机 参数配置对比

设备名称 ZE135E-10履带挖掘机 XNW65-7履带挖掘机
额定功率 86kW 39kW
工作重量 14000kg 6300kg
铲斗容量 0.55-0.60m³ 0.2-0.3m³
最大挖掘深度 5495mm 3600mm
关注度 767 846
更多ZE135E-10履带挖掘机参数 更多XNW65-7履带挖掘机 参数

ZE135E-10履带挖掘机和XNW65-7履带挖掘机 相关机型推荐

ZE135E-10履带挖掘机和XNW65-7履带挖掘机 产品相关资讯

ZE135E-10履带挖掘机相关资讯

点击查看更多中联重科挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们