徐工700履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工700履带挖掘机（以XE700为例）
优点：
- 强大的挖掘能力：徐工XE700挖掘机配备高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强大的挖掘力和承载能力，适用于各种地质条件下的作业任务。
- 高效的作业性能：具有快速、精确的作业响应能力，配备先进的自动调节系统，能根据不同任务要求自动调整油压和油流，提高作业效率。
- 舒适的驾驶体验：驾驶室宽敞舒适，提供全方位的视野，配备空调和减震装置，为驾驶员提供良好的工作环境和舒适感。
- 高度可靠性和耐久性：采用优质材料和先进制造工艺，具有良好的结构强度和耐久性，减少了故障和维修需求，提高了设备的可靠性和使用寿命。
缺点：
- 体积庞大：由于XE700挖掘机具有大型机械的特点，所占用的空间较大，运输和工作时需考虑场地条件和通行能力，可能不适用于狭小的工地。
- 能耗较高：相对较高的能耗可能会增加使用成本，对环境也会产生一定程度的压力。
- 操作和维护难度较大：需要熟练的操作员进行操作和维护，对用户的技术要求较高。
凯斯130履带挖掘机（以CX130B为例）
优点：
- 有劲、耐用：控制精确，液压系统稳定，发动机省油且开着舒服。
- 性能稳定：ISUZU的发动机性能可靠，降低了故障率。
- 操作便捷：提供多种工作模式（如自动、重载和速度优先），可通过控制台按钮进行切换，简化机器操作。
- 视野良好：驾驶室设计合理，能够一览无余地观察附件或壕沟中的情况。
缺点：
- 价格因素：相对于一些其他品牌的同级别挖掘机，凯斯CX130B的价格可能较高，需要考虑预算问题。
- 维护成本：虽然性能稳定，但高端设备的维护成本也可能相对较高。
- 特定环境下的适用性：在某些极端工作环境下，可能需要考虑其适应性和耐用性是否满足需求。
综合比较
- 性能与挖掘能力：徐工XE700在挖掘能力和作业效率上可能更具优势，适合大型工程和复杂地质条件的作业。
- 驾驶体验与舒适性：两款挖掘机在驾驶体验上都较为出色，但徐工XE700的驾驶室设计可能更为宽敞和舒适。
- 可靠性与耐久性：徐工XE700采用优质材料和先进制造工艺，具有较高的可靠性和耐久性。
- 价格与预算：凯斯CX130B的价格可能较高，需要根据实际预算进行选择。
- 操作与维护：两款挖掘机都需要熟练的操作员进行操作和维护，但徐工XE700可能因体积和复杂性而需要更高的技术要求。
综上所述，徐工700履带挖掘机（如XE700）和凯斯130履带挖掘机（如CX130B）各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果追求强大的挖掘能力和高效的作业性能，且预算充足，徐工XE700可能是一个不错的选择；如果注重驾驶体验和舒适性，且对价格有一定考虑，凯斯CX130B也是一个值得考虑的选项。
